USA und Iran einigen sich auf zweiwöchige Feuerpause | Aktuelle Stunde
WDR. 08:35 Min.. Verfügbar bis 08.04.2027.
Waffenruhe mit Iran: USA laut Experte "Garant für Unsicherheit"
Stand:
Die USA haben sich mit dem Iran auf eine zweiwöchige Feuerpause geeinigt. Was bedeutet das für US-Präsident Donald Trump und wie geht es jetzt weiter? Darüber haben wir mit einem Sicherheitsexperten gesprochen.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [15]Am Mittwoch um 2.00 Uhr deutscher Zeit wäre das Ultimatum, das US-Präsident Donald Trump dem Iran gestellt hatte, abgelaufen - kurz vor Ende der Frist einigten sich die beiden Länder dann auf eine zweiwöchige Waffenruhe.
Der iranische Außenminister kündigte an, die für die weltweite Ölwirtschaft wichtige Straße von Hormus eingeschränkt zu öffnen. Trump hatte zuvor gedroht, die iranische Zivilisation auszulöschen, sollte der Iran die Meerenge für den Schiffsverkehr nicht freigeben.
Vermittelt wurde die Feuerpause durch Pakistan. Vertreter des Irans übermittelten der US-Regierung in Washington einen Zehn-Punkte-Plan als Vorschlag für ein dauerhaftes Kriegsende. Am kommenden Freitag soll es weitere Gespräche zwischen den USA und dem Iran in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad geben.
Christian Mölling
Wie belastbar ist die Waffenruhe? Und kann US-Präsident Trump den Schritt als Erfolg verkaufen? Darüber haben wir mit dem Politikwissenschaftler und Sicherheitsexperten Christian Mölling gesprochen. Der gebürtige Bad Oeynhausener ist Direktor des forschungsorientierten Thinktanks Edina (European Defence in a New Age), der sich auf europäische Verteidigungs- und Sicherheitspolitik sowie Rüstungsfragen konzentriert.
WDR: Die Waffen schweigen jetzt für zwei Wochen, aber die Region bleibt weiter unter Waffen. Für wie belastbar halten Sie die Verabredung, die wir heute früh zur Kenntnis nehmen?
Christian Mölling: Ich halte sie schon für insofern belastbar, als dass der amerikanische Präsident deutlich gemacht hat, dass er ein Ende des Konflikts haben möchte. Er möchte dabei eine gesichtswahrende Lösung haben. Das könnte jetzt diese Lösung sein, die er braucht, um das zu beenden. Es ist ein bisschen eine andere Situation, als wir das von anderen Konflikten kennen.
WDR: Israel führt diesen Krieg gemeinsam mit den USA und wird sich nur teilweise beteiligen. Im Libanon soll weitergekämpft werden, heißt es. Heißt für mich: Trump hat die Lage in der Region nicht mehr so vollständig unter Kontrolle. Wie sehen Sie das?
Mölling: Naja, vollständig unter Kontrolle hatte er sie nie. Er hat sich ja ganz offensichtlich mit den Israelis abgesprochen, die ihre eigenen Ziele haben, warum sie den Iran angreifen (...).
Ich glaube, was auf lange Sicht viel schlimmer für Trump, die Amerikaner und die USA ist, dass sie möglicherweise Partner am Golf, in den Golfstaaten verloren haben, die mit der Art und Weise, wie mit ihnen umgegangen worden ist, also dass keine Rücksprache mit ihnen über diesen Angriff gehalten wurde, sicherlich nicht sehr erfreut sind. Es gibt letztendlich eine Geschichte und ein Kapitel, das nach diesem Waffenstillstand geschrieben wird und auch ohne das Ergebnis dieses Waffenstillstandes wahrscheinlich negativ für die USA ausfallen wird.
WDR: Das heißt, diese alte Verabredung am Golf - die USA geben Sicherheit, vom Golf kommt das sehr billige Öl - gilt jetzt vielleicht nicht mehr?
Mölling: Die USA haben diese Verabredung ja gekündigt, indem sie den Iran angegriffen haben. Das war immer Teil der Abmachung, wenn man das so will. Und vor allen Dingen haben sie die Folgen nicht bedacht. Ich glaube, das ist das Schlimmste, wovor man sich jetzt einfach sorgen muss, dass wir mit dieser Administration zumindest eine Administration haben, die die Folgen ihres Handelns nicht abwägen kann und allein auf eine Stärke vertraut, die sie eben dementsprechend nicht mehr hat.
WDR: Andererseits muss man zur Kenntnis nehmen, gestern stand die Drohung im Raum, man werde eine gesamte Zivilisation auslöschen. Kurz vor Ablauf des Ultimatums gab es massive Angriffe auf die iranische Infrastruktur, auf Brücken, Autobahnen, Kraftwerke, auf die Ölinsel Kharg. Man könnte auch vermuten, das hat nochmal Bewegung in die Sache gebracht.
Angriffe auf Teheran
Mölling: Naja, das ist relativ unwahrscheinlich. Die Iraner haben sehr klar gesagt, dass sie die Straße von Hormus erst wieder freimachen, wenn die USA Reparationszahlungen geleistet haben. Das heißt, sie haben nochmal eins obendrauf gelegt. Die USA und Donald Trump haben sich in eine Situation manövriert, wo sie im Grunde genommen nur noch eine Möglichkeit hatten, nämlich zu eskalieren.
Oder aber sie finden einen gesichtswahrenden Weg raus. Der ist ihnen jetzt eröffnet worden durch die offizielle Anfrage der Pakistanis. Die Pakistanis sind sozusagen der Verhandlungsort zum jetzigen Zeitpunkt. Das heißt, Donald Trump war in einer Situation, in der er "Ja" sagen und etwas geben konnte und nicht darum bitten musste, dass man ihm irgendwo noch einen Ausweg generiert aus der verfahrenen Situation, in die er sich selber gebracht hat.
WDR: Kann der US-Präsident das, was wir gerade sehen, insofern zu Hause glaubwürdig als Sieg verkaufen?
Mölling: Ich glaube, das hängt davon ab, ob seine Anhänger das als Sieg haben wollen. Es ist so offensichtlich, dass es ein Misserfolg ist, also aus Trumpscher Sicht zumindest, der ja immer auf Kompromisslosigkeit gesetzt hat (...).
Ich glaube, was wichtiger ist, ist tatsächlich über diesen Moment hinaus zu gucken und zu sehen, dass Jahrzehnte amerikanischer diplomatischer Bemühungen hier im Grunde genommen gerade den Bach runtergegangen sind und diese Folgen für die Amerikaner für lange Zeit zu spüren sein werden: Dass sie kein Sicherheitsgarant mehr sind, sondern ein Garant für Unsicherheit.
Das Interview führte Ulrike Römer im WDR 5 Morgenecho. Für die Online-Version wurde es sprachlich geglättet und gekürzt, ohne den Inhalt zu verändern.
Unsere Quellen:
- Interview mit Christian Mölling im WDR 5 Morgenecho
Sendung: WDR 5, Morgenecho, 08.04.2026, 6:35 Uhr
Sendung: WDR Fernsehen, Aktuelle Stunde, 08.04.2026, 18:45 Uhr
15 Kommentare
Kommentar 15: Uk schreibt am 09.04.2026, 16:02 Uhr :
@Marian Was genau ist an dieser Berichterstattung tendenziös? Keine Argumente aber einfach mal trollen und die Öffentlich Rechtlichen diffamieren. Trump hat einen Krieg angefangen- militärisch absolut überlegen. Aber die strategische Karte des Irans übersehen - Straße von Hormus. Das iranische Regime ist keine Frage absolut grausam und menschenverachtend. Nun hat die USA ein Land angegriffen ohne die NATO zu informieren. Die NATO greift ja nur - wenn ein NATO Land angegriffen wird. Aber nicht wenn Trump denkt ich greife ein Land an ohne ein wirklich strategisches Ziel klar und deutlich zu benennen und jetzt sollen alle ihm helfen und wenn nicht? Dann nimmt er sich Grönland? Er hat ein Katastrophe forciert und feiert sich als König und alle anderen sind schuld an den negativen Folgen.
Kommentar 14: Brigitta S. schreibt am 09.04.2026, 13:54 Uhr :
Weiß die linke Hand nicht was sie mit der rechten Hand vereinbart hat? Ein Tag danach wird berichtet über Angriffe. Bei USA, Israel, Iran bekommt man den Eindruck, als wären sie nicht wirklich an einer Waffenruhe interessiert. Wenn die Kriegsparteien keine Waffenruhe einhalten, was ist ihr weiteres Ziel? Von Israel war schon vorher zu erkennen, dass der Iran- Krieg fortgesetzt wird“. Man kann dazu nur sagen: „Größen- Wahnsinn lebt die Machtpolitik. Wenn ein Macht- Kopf fällt, kommt ein neuer Kopf nach, mit gleicher Kriegs-Ansicht? Der Politik-Größenwahn zieht weiter seine Kreise. Der Vertrag für Waffenruhe scheint umsonst gemacht. Der Größenwahn erniedrigt, verletzt, tötet und darunter leiden Menschen, die nichts anderes wollen als Frieden. Der angebliche Weltverbesserungswahn was die Politik befallen hat, scheitert. Weil sie selbst ihr eigenes Volk mitzerstören. Die globale normale Welt sagt „Danke“, was Regierungen alles bei Krieg an Zerstörung schaffen??? Never“!
Kommentar 13: Josef schreibt am 09.04.2026, 07:51 Uhr :
Einen Sieg gibt es nur, wenn dieses menschenverachtende Mullah-Regime substituiert wird durch den Schah und die Opposition aus der iranischen Diaspora. Alles andere wäre nur Stückwerk und der Iran und die Achse des Bösen bleiben der Unruheherd in Nahost. Deshalb sollten Israel und dies USA weitermachen.
Kommentar 12: Marian schreibt am 08.04.2026, 22:09 Uhr :
Eure Moderation ist dermaßen voreingenommen und beeinflussend und voller Ignoranz daß es unmöglich ist von euch neutrale Berichterstattung zu hören und das ganze aus meinem Geld!!! Deutsche Propaganda!!!
Kommentar 11: Karl schreibt am 08.04.2026, 21:04 Uhr :
Trump und Netanjahu gehören vor einen ordentlichen Gerichtshof.
Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 09.04.2026, 15:51 Uhr :
125 Staaten erkennen den IStGH nicht an, dazu gehören auch EU- Länder. Somit macht jeder was er will. Klagen bringen uns die vielen Toten vom Krieg und denn gewünschten Frieden nicht zurück. So wie es aus schaut bei der momentanen Lage, werden wir Zivilisten noch weiter mit einer Energiekrise rechnen müssen, die Straße von Hormus ist angeblich schon wieder gestoppt. Wir können nur hoffen, dass das Kriegsgräuel irgendwann ein Ende nimmt und man selbst wieder den Kopf frei bekommt von all den schlechten Kriegsnachrichten die sich überschlagen von Tag zu Tag.
Kommentar 10: Franziska 1 schreibt am 08.04.2026, 20:20 Uhr :
USA, Waffenruhe mit Iran! Angriffe macht Israel auf Libanon. Wer ist nun der Aggressor der keinen Respekt mehr kennt, wenn USA und der Iran Waffenruhe verhandelte? Für wen soll man solidarisch sich noch geben? Die Kraft geht bald dafür zu Ende in Deutschland. Wer ist für das aufgedrängte Schicksal das wir erleben müssen nun verantwortlich? Sture Macht-Politiker haben keine Schuldgefühle, sie blenden total die Menschen aus und riskieren alles mit Waffen. Nun steht die Welt noch schlechter da, als vor der Waffengewalt, zahlt jeder die eigenen Schäden selbst? Ich sehe für Freitag keinen Lichtblick bei den Friedensverhand-lungen.
Kommentar 9: Andre Schäfer schreibt am 08.04.2026, 19:18 Uhr :
Trump ist kein Präsident einer Supermacht. Klein Donald ist ein irrationales, impulsives Kleinkind, was die ganze Welt für seinen Sandkasten hält, wo es nach Herzenslust mit seinen Zinnsoldaten spielen kann. Und niemand in seinem Umfeld hat den Schneid, ihm mal zu sagen, dass das so nicht geht. Genauso einen Charakter in genauso einer Konstellation gab es schon mal. In Deutschland. Vor 90 Jahren. Und man hat bei Trump, wie bei Putin das Gefühl, dass sie ihre Namen unauslöschlich in den Geschichtsbüchern stehen haben wollen und ihnen sch***egal ist, in welchem Kontext sie da genannt werden. Hauptsache der Name steht drin. So wie der des deutschen "Präsidenten" von vor 90 Jahren...
Antwort von Hugo , geschrieben am 08.04.2026, 20:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 8: Ich schreibt am 08.04.2026, 18:08 Uhr :
Diese ganze Situation haben zwei Kriegsteiber zu verantworten. Die Bevölkerung, wo auch immer, muss es ausbaden. Verbrechen als „Deals“ getarnt. In welcher Welt leben wir eigentlich?
Kommentar 7: Denkfabrik schreibt am 08.04.2026, 15:37 Uhr :
Sind in USA Think Tanks die eigentlichen Berater, wie NGOs in BRD und z. T in Brüssel. Wird die Eigenleistung von Trump wie die von Merz vielleicht nur überschätzt und wissen die Think Tanks im Gegensatz zu Trump, wie es ausgehen wird bzw sollte?
Kommentar 6: Schibulke schreibt am 08.04.2026, 14:10 Uhr :
Da hat Kriegstreiber Trump total verzockt
Kommentar 5: Hugo schreibt am 08.04.2026, 14:08 Uhr :
Schätze, Trump erlebt sein vietnamesisches Waterloo in Teheran (natürlich, ohne überhaupt etwas zu bemerken)