Kanzler Merz - ein idealer Sonderpädagoge für Trump! | MEINUNG

86 Kommentare

• Kommentar 86: Anonym schreibt am 13.06.2025, 06:50 Uhr :

  Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nicht schreiben. Es klingt ein wenig wie Personenkult. Ich glaube, es spielt bei Trump keine Rolle, wer Kanzler ist, da es ihm an Respekt gegenüber seinen Mitmenschen generell mangelt. Was die Zölle angeht, so sollten diese auf EU-Ebene verhandelt werden und nicht einzelnen europäischen Staaten überlassen werden.

• Kommentar 85: Heiner schreibt am 12.06.2025, 10:03 Uhr :

  Es braucht statt eines Sonderpädagogen für Trump jeweils einen einen für Sozis und Grüne wegen nur zustande gebrachten Murks , Michelabzocke zum Vorteil ihrer affinen Lobbys , deretwegen laut aktueller Wählerevaluation von Civey jetzt SPDEEE auf 14,8 % und grüne Sekte auf 11.3 % (zusammen: 26,1 %) abgestürzt sind . Das sind also die kümmerlichen Früchte besonders ihrer ätzenden pseudomoralisierenden allgemeinen doppeltwummsdummen Laberei besonders in TV-Talk-shows im Laufe der letzten 3 Dekaden. Zum Vergleich : H. Schmidt hatte als Kanzler für seine Sozis bei BT-Wahlen zwischen 43 bis45 % geholt.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 12.06.2025, 13:37 Uhr :

    Damit zu den kümmerlichen 26,1 % noch ein paar wenige kümmerlich hin- zukommen können , soll ihrer Meinung nach AFD ja bekanntlich verboten werden, so daß besonders die abgefallenen Ex-Wähler der SPDEEEEEEEE zwangsweise wieder heim zu ihr zurückkommen müssen , denn Wahlalternativen gibts dann für sie fast nicht mehr . Das nennen die Sozis dann demokratisch und touren mit dem Etikett Wir retten die Demokratie ! dann auch noch daily von morgens früh bis abends spät stolz durchs alle TV-Labershows Ganz schön clever die Sozis, besonders mittels Nancy Faesers heroischen Kampf ./. Räääächts !

• Kommentar 84: Maximilian schreibt am 11.06.2025, 17:10 Uhr :

  Hätten die USA bisher ein eindeutiges Statement abgegeben, dass die Ukraine nicht Nato-Mitglied wird und dort auch keine westl. Waffensysteme stationiert werden, wäre der Krieg längst vorbei oder hätte garnicht begonnen. Auch der Krieg im Gazastreifen hätte keine Restgrundlage mehr, würde die Hamas alle Geiseln übergeben. Stattdessen werden dort Menschen als lebende Schutzbilder missbraucht. Für mich stellt sich die Frage, ob Frieden überhaupt gewollt ist. Und wenn ich in der Kolumne lese vom Pro-Putin u. Anti-EU Kurs von Trump möchte ich dazu sagen, dass es diesen klaren Gegensatz nicht gibt.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 83: Anonym schreibt am 11.06.2025, 09:08 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 82: Maximilian schreibt am 10.06.2025, 18:26 Uhr :

  @K-H R.Glauben Sie, dass ein staatlicher Träger einen Kitaplatz günstiger zur Verfügung stellen kann? Die kath. Kirche ist immerhin noch Träger von fast 10000 Kindertagesstätten. Auch wenn einige Einrichtungen z.B. an die AWO übergehen, günstiger wird es nicht. Der Eigenanteil der Personalkosten ist zwar in Prozentzahlen seitens der kath. Kirche nicht hoch aber wir müssen schon noch auf das Gesamtgefüge schauen. Wichtig ist, dass Kindern christliche Werte im Rahmen einer Ethiklehre vermittelt werden. Vielleicht könnte man die vielen Liegenschaften kritisieren aber ich persönlich gehe gerne in eine offene Kirche, halte mal kurz inne und genieße die Ruhe. Der Vatikan beschreibt den Pfingstmontag als Tag der Ökumene und Marienfest. Und selbst wenn sich an Pfingstmontag nur die Eisdiele, der Campingplatz, die Festivalveranstalter oder die Tankstellen freuen, wirtschaftlich würde eine Streichung keinen Gewinn bringen. Im Gegenteil, Trump u. Merz, diesen Ökonomen gehören meine Argusaugen.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 10.06.2025, 19:37 Uhr :

    @ Maximilian---Ich habe nicht behauptet,dass ein staatlicher Träger einen Kitaplatz günstiger zur Verfügung stellen kann? Wollte darauf hinweisen, was die beiden Konfessionen an Euro vom Staat erhalten und alle Einrichtungen von den Nutznießern,oder den Kranken-und Pflegeversicherungen bezahlt werden.Glauben Sie,das nur in den kath. Kindertagesstätten die Ethiklehre vermittelt wird? Die 5 Grundprinzipien werden auch bei den staatlichen Trägern eine Rolle spielen. Passen sie bitte weiter mit ihren Argusaugen (100) auf.

    weitere Antworten

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 10.06.2025, 22:03 Uhr :

    @K-H R. Die fünf Grundprinzipien, die Sie meinen, gibt es im Buddhismus. Meiner Auffassung heißt St. Martin nicht Lichterfest, Weihnachtsmarkt nicht Wintermarkt und ich bin froh, dass der WDR mich zur Teilnahme am Forum immer wieder fragt: "Wann kommt der Osterhase"? Ich wüsste nämlich nicht wann der Schmunzelhase, der Goldhase oder der Sitzhase kommt. Leider erleben unsere Bildungsstätten enormen Druck. Viele Traditionen sollen unter Druck der Elternschaft gänzlich neu definiert werden. Ich aber halte eine christliche Ethik für bewahrenswert, weil diese sich nicht im Vergleich zu anderen kulturellen Glaubensrichtungen selbst erhöht. Das ist meine Meinung.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 11.06.2025, 09:37 Uhr :

    @Maximilian---Sorry,es fehlte bei den fünf Grundprinzipien das Wort "ethische,"was nichts mit dem Buddhismus zu tun hat und ich auch nicht geschrieben hatte.Ihre Meinung ist aller Ehren wert, aber die christliche Ethik war nicht Gegenstand der Diskussion, sondern die Beibehaltung oder Abschaffung des Pfingstmontags, dazu haben sie und ich unsere Meinung geschrieben und dabei möchte ich es auch belassen, sie schweifen immer weiter ab und zum Ende sind wir im Garten Eden.

• Kommentar 81: Brigitta S. schreibt am 09.06.2025, 11:19 Uhr :

  @Danke Ihnen allen, für die Antwort auf meinen Kommentar vom 08.06.2025, 17:37 Uhr, auch die mit Kritik. „Antworten sind manchmal wie Wettervorhersagen Sie kommen positiv oder es hagelt. Jeder hat im Leben eine andere Wahrnehmung über Menschen die da sind. Ich weiß, dass das Schicksal im Alltag bei vielen Menschen ungleich verteilt ist, ich kann es leider nicht ändern. Wünsche allen einen angenehmen Pfingstmontag.

  Antworten (4)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 13:05 Uhr :

    Bitte helfen Sie mit, dass das Pfingstwochenende auch erhalten bleibt. Immer wenn Finanzjongleure den Profit schwinden sehen, wird die Feiertagsdebatte mit fadenscheinigen Argumenten angestoßen. Dem müssen wir entschieden entgegen treten!

    weitere Antworten

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 16:04 Uhr :

    @Maximilian-- Warum sollte der Pfingstmontag nicht abgeschafft werden? Kirchenmitglieder sind, 20,3 Mio. in kath. Kirche, 18,6 Mio. in der ev. Kirche, 38 % sind nicht religiös, 20% bezeichnen sich als Atheisten,wenn es aber um Feiertage geht, sind plötzlich alle dafür, wissen aber nichts von der Bedeutung des Feiertags oder der Feiertage, Hauptsache man hat frei, alle die an Feiertagen arbeiten müssen, haben auch Kinder Familien und Verwandte und sind vielleicht religiöser wie die Befürworter der Beibehaltung von Feiertagen. Der Pfingstmontag ist "nur" ein verlängertes Wochende, nicht mehr und nicht weniger.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 22:07 Uhr :

    @K-H R. ....Viele, die aus steuerlichen Gründen nicht mehr der Kirche angehören, würden in einer echten Notlage auch ohne Polsterung kniefällig und ihre Stoßgebete an das Firmament richten um reumütig die transzendentale Obdachlosigkeit zu beenden. Kirche heißt Gemeinschaft und ich kritisiere natürlich scharf, wenn sich Kirche allzu politisch in aktuelle Debatten einmischt. Aber ich möchte auch alle Atheisten und Agnostiker beruhigen. An Pfingsten finden auch viele Familien zusammen und es werden traditionsreiche Pfingstveranstaltungen gefeiert. Das ist gut für den familiären u. gesellschaftlichen Zusammenhalt. Oder aus wirtschaftlicher Sicht ein Beispiel: Ein lupenreiner Utilitarist und Wirtschaftsweiser träumt vielleicht von einem Stand-Up-Paddle Board. Jetzt ist es Ostern noch zu kalt und Weihnachten ist der See zugefroren. Also bleibt nur noch Pfingstwochenende zur Begünstigung der Kaufentscheidung. Darüber freut sich die Wirtschaft u. der Einzelhandel. So einfach ist die Welt.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 10.06.2025, 15:23 Uhr :

    @Maximilian---Da die Säkularisierung in Deutschland stetig größer wird und der Pfingstmontag kein heiliger Tag,der den Fest des heiligen Geistes gilt, macht es keinen Sinn in der heutigen Zeit, nach dem Pfingstoktau des Christentum diesen Feiertag zu erhalten, selbst der Vatikan kennt den Pfingstmontag nicht als Feiertag. 1995 wurde der Buß-und Bettag gestrichen,ausser in Sachsen,für die Pflegevers. und zur Entlastg. der Arbeitgeber. @Maximilian , die aus steuerlichen Gründen nicht mehr der Kirche angehören---12,43 Mrd. € bekamen beide Kirchen vom Staat 2023 der das Geld für sie eintreibt, dazu kommen noch 600 Mio.€ "Staatsleistungen" die von den Ländern erbracht werden. Allen Leistungen die von Kirchen erbracht werden, werden v. d. Vers. bezahlt, oder der Bürger zahlt selbst für Kita und Kindergarten.Da kann man Austritte verstehen. @ transzendentale Obdachlosigkeit--- sie glauben also mit Stoßgebete,würden man die geistige oder existenzielle Orientierungslosigkeit überwinden?

• Kommentar 80: horst ruth schreibt am 09.06.2025, 11:06 Uhr :

  gut , dass merz jetzt kanzler ist und nicht der kurze olaf. es weht ein anderer wind, sehr, sehr positiv.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Hans , geschrieben am 09.06.2025, 13:53 Uhr :

    Was für ein anderer Wind weht denn? Symbolische Grenzkontrollen, angedachte Taurus Lieferungen an die UKR usw.?Ganz toll, vor allem die Raketen. Ich gehe davon aus, wenn Merz zu den Waffen ruft, das du dich direkt freiwillig meldest. Das ist doch der andere Wind den du meinst...oder.

    weitere Antworten

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 04:51 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 79: Ruhri schreibt am 09.06.2025, 10:43 Uhr :

  Wieso „grauenhaftem Monolog“ über "raufenden Jungs"? Grauenhaft ist „Angriffskrieg“, weil damit Geschichte gefälscht werden soll. Zwar weiß ich nicht welche Grenzen Trump gesetzt sind, aber zumindest ein paar Andeutungen über die Rolle der USA unter Obama beim Putsch in der Ukraine und warum das bereits unterzeichnete Minsker Friedensabkommen 2015 nie Realität wurde, sollten erlaubt sein. Fest steht nur, es flossen riesige Summen Steuergeld in die Ukraine und aus dem abgehörten und veröffentlichen Telefonat von Victoria Nuland geht eindeutig hervor wie massiv die USA am Regimechange beteiligt waren. Trump macht lieber Geschäfte, Merz verschwendet lieber noch mehr Steuergeld für Krieg, das ist so ein grundsätzlich anderes Weltbild das man beim Antrittsbesuch nicht ausdiskutiert bekommt und das ist nur ein von vielen. „Shame on you" würde ich aber eher denen zurufen, die mit unseren Steuergeldern diesen Krieg endlos weiterführen wollen. Krieg ist teuer, ungesund und umweltschädlich.

  Antworten (11)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gabriela , geschrieben am 09.06.2025, 17:36 Uhr :

    @Ruhri. ICH möchte nicht eines Morgens in einer russischen Provinz aufwachen, sondern in einer freiheitlichen Demokratie leben.

    weitere Antworten

  • Antwort von Ruhri , geschrieben am 10.06.2025, 13:12 Uhr :

    @Gabriela, dann sollten wir unsere Waffen nicht an die Ukraine verschenken. Wir haben Munition für 2 Tage, verbrennen aber Milliarden an Steuergeld in der Ukraine. Trump fordert mehr Geld für die eigene Verteidigung und wenn Merz / Pistorius das Zeug wieder verschenkt ist das für uns sinnlos. Vergessen Sie „Angriffskrieg“, die „raufenden Jungs“ können Sie auch vergessen. Aber schauen Sie sich mal die Wahlergebnisse pro westlich gegen pro russisch in der Ukraine vor 2013 an und den EU-Rechnungshof Sonderbericht 23/2021 über die immer währende Großkorruption auf höchster Ebene. Die Ukraine kämpft nicht für uns, da kämpfen völlig korrupte Oligarchien gegeneinander die es mit unserer Naivität geschafft haben daraus einen Stellvertreterkrieg zu machen. Trump ist ausgestiegen und wir sollten auch nichts mehr in das Fass ohne Boden werfen. Ob wir jetzt 1,2%, 2% oder 5% vom BIP für eigene Verteidigung ausgeben müssen oder nicht ist eine andere Baustelle.

  • Antwort von Gabriela , geschrieben am 10.06.2025, 16:17 Uhr :

    @Ruhri. Was Du über die inneren Zustände in der Ukraine schreibst, sind Vorurteile ohne Gehalt und spiegeln im Kern die russische Propaganda wider. Ich empfehle Dir zur Vertiefung z.B. "Die kleine Geschichte der Ukraine".

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 10.06.2025, 22:17 Uhr :

    Hier die Daten: Kappeler, Andreas Kleine Geschichte der Ukraine Monografie Buch. Softcover 9., aktualisierte Auflage. 2024 461 S. mit 5 Karten. C.H.BECK. ISBN 978-3-406-81183-8 Sehr gute Empfehlung.

  • Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 01:55 Uhr :

    @Gabriela, @Anonym; Meine Quellen sind nicht „russische Propaganda“ sondern Wikipedia und EU Rechnungshof. Nicht alle Spuren wurden verwischt, die deutsche Pressemitteilung finde ich zwar nicht mehr aber über Österreich kann ich noch den Link zum Ergebnis EU-Rechnungshof sehen: „https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/EU/74029/imfname_11093764.pdf“. @Anonym, bestimmt kaufe ich kein Buch von dem ich nicht weiß wer, was, warum mit welchen Wahrheitsgehalt geschrieben hat. Eine Doku gesendet auf Phoenix war schon grottenschlecht. Mir reicht für meine Einschätzung die Karte bei Wikipedia wo klar zu sehen ist, wo in der Ukraine der prorussische Janukovytch 2010 gegen die prowestliche Timoshenko die Präsidentschaftswahl gewonnen hat: „Datei:Другий тур 2010 по округах-en.png“. Hoffentlich funktioniert das mit den Links und Sonderzeichen. Damit wird aber klar, warum ich beim Thema Ukraine lieber Trump folge, bestimmt nicht Merz nach Beschluss G7 vom 26. bis 28. Juni 2022 auf Schloss Elmau.

  • Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 11:49 Uhr :

    Zu meiner Überraschung kann ich den WDR als Quelle ergänzen. Der Putsch in der Ukraine begann sofort nach Schüssen auf dem Maidan. Ein Link bei Wiki zu ARD-Monitor führe ins Leere, das Video vom 10.4.2014 ist aber wieder verfügbar, jetzt bis 31.03.2099. Bewaffnete Demonstranten rückten auf den Regierungssitz vor, wurden von vorn beschossen aber auch von hinten aus einem Hotel in der Hand der Opposition. Zum Videoende: „Bei allen offenen Fragen, dass ein Vertreter der nationalistischen Swoboda-Partei als Generalstaatsanwalt die Aufklärung des Kiewer Blutbads ganz offensichtlich behindert, wirft ein schlechtes Bild auf die neue Übergangsregierung und damit auch auf jene westlichen Regierungen, die die neuen Machthaber in Kiew unterstützen.“ Merz unterstützt weiter unkritisch, Trump ist ausgestiegen, er weiß mehr. Da der Platz zu Ende geht nur der Link: „https://deals-line.online/daserste/monitor/videos/video-todesschuesse-in-kiew-wer-ist-fuer-das-blutbad-vom-maidan-verantwortlich-100.html%E2%80%9C

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 14:36 Uhr :

    @Ruhri: "... bestimmt kaufe ich kein Buch ..." Dann lassen Sie es eben sein. Der Buchauto, nur um es zu erwähnen, ist emeritierter Professor für Osteuropäische Geschichte an der Universität Wien. Auch wenn Sie Wikipedia als Quelle angeben, leider ohne Nennung der Artikel, auf die Sie sich berufen, erscheint Ihre Ihre Sicht sehr russlandlastig. Selbst wenn die Ukraine sich Putin unterworfen hätte, wären dessen Ideen von der Wiedergeburt eines russischen Großreichs damit nicht vom Tisch. Er hätte dann nur bessere Voraussetzungen für seine Rückeroberung der ehemaligen Sowjetrepubliken gehabt.

  • Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 15:37 Uhr :

    @Anonym, 11.06.2025, 14:36 Uhr. Nicht „russlandlastig“ bin ich, dem blinden Schwarz-Weiß folge ich nur nicht und aus der anderen Ecke sieht das dann so aus. Wenn ich den eigenen Botschaften nicht über den Weg traue bedeutet das auch nicht, dass auf der anderen Seite mehr Wahrheit ist. Gemäß Kanzlereid und frei nach Trump bin ich für Germany First. Dann ist das zentrale Frage ob man mit unserem Steuergeld die Abwehr eines „Angriffskriegs“ finanziert oder einen verunglückten Obama Regimechange, aus dem Trump heute wieder raus will. Den Lebenslauf von Andreas Kappeler habe ich bei Wiki gelesen, ob er Geschichtsprofessor ist spielt keine Rolle. „Die Wissenschaft“ ist alles andere als frei von Lobbyismus; egal welche, egal in welcher Richtung. Den Artikel Wikipedia auf den ich mich beziehe kann ich nachliefern: „Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2010“, Absatz „Stichwahl“. Das passte nicht mehr ins Zeichenlimit aber Sie haben Recht, zur besseren Einordnung der Grafik gehört der Artikel.

  • Antwort von Gabriela , geschrieben am 11.06.2025, 15:43 Uhr :

    Wer spricht denn von kaufen? Leihen reicht. Und vor allen Dingen lesen.

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 19:53 Uhr :

    @Ruhri zur Ergänzung: Sie schreiben "Putsch in der Ukraine". Das ist eindeutig russische Lesart. In Wikipedia heißt es dazu u.a.: "Der Euromaidan war die größte demokratische Massenbewegung in Europa seit 1989. Trotzdem kursieren in der Öffentlichkeit verschwörungstheoretische Behauptungen betreffend der Rolle speziell der USA, dies insbesondere in den sogenannten „alternativen Medien“.". Weiter heißt es "Von russischer Seite als auch von Seiten der Janukowytsch-Regierung wird behauptet, dass der Maidan-Protest von EU und NATO gezielt gesteuert wurde, [...] um Einfluss auf die innenpolitische Situation der Ukraine auszuüben." und "Der Osteuropahistoriker Andreas Kappeler schreibt, es sei zwar richtig, dass Nichtregierungsorganisationen in der Ukraine vom Ausland finanziert worden seien, der Euromaidan sei jedoch „im Kern eine basisdemokratische spontane Massenbewegung gegen eine autoritäre Regierung, ...". Im Gegensatz zu Wikipedia folgt Ihre Sicht russischer Propaganda.

  • Antwort von Ruhri , geschrieben am 12.06.2025, 13:58 Uhr :

    @Anonym, wir drehen uns im Kreis. Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit – auf beiden Seiten. Schauen Sie bei Wiki auf Diskussion und Versionsgeschichte, Das ist alles nicht so eindeutig und auch Wikipedia wird von beiden Seiten von Propaganda angegriffen, kann aber meist besser damit umgehen als unsere Medienblase, in der man länger nach den fehlenden Bausteinen suchen muss damit die ganze Geschichte eine Sinn ergibt. Das ist aber hier am Ende zweitrangig, hier geht es um die Meinungsverschiedenheit von Trump und Merz zum Krieg, bei der man zunächst beim Antrittsbesuch nicht weiter in die Tiefe gegangen ist. Selbst wenn Ihr Weltbild die ganze Wahrheit widerspiegeln würde, wäre ich noch immer auf der Seite Trumps der nicht endlos Steuergeld in ein Fass ohne Boden werfen will. Ob das jetzt „Putins Propaganda“ entspricht oder nicht ist letztrangig. Und vor allem anderen ist das korrupte Billiglohnland Ukraine so ziemlich das Letzte, das Arbeitnehmer in der EU gebrauchen können.

• Kommentar 78: @Freibier für Alle schreibt am 08.06.2025, 22:24 Uhr :

  Damit die sog . Aktivrente der Union auch eine gewisse Praxisrelevanz bekommt, ist sie ja bereits aktuell zusammen mit Sozis emsig bemüht, , die Kostenbelastung der Rentner z.B. per Suspendierung des statl. Zuschusses schusses zur sozialen Pflegeversicherung in die Höhe zu treiben , so daß Rentner am Lebensabend qusi zwangswise länger arbeiten müssen, also etwas mehr Geld bei Maloche, daß zuvor bei ihnen geklaut worden ist. Die passende Begleitmusik dazu kommt dazu heute auch wieder passend von Bild Dir Deine Meinung ! mit dem Sozialökonomen und Wirtschaftslobbyist Prof. Raffelshüschen im Tornister, wonach Rentner angeblich "mehr Vermögen hätten, als die Jüngeren". Das müßte ja auch so sein, denn sie hatten bereits dekadenlang Gelegenheit gehabt, aus ihrem Arbeitseinkommen Rücklagen fürs Alter privat anzusparen, das ja gerade teilweiser Ausgleich für am Lebensabend fortgefallene Löhne ist. Lange Rede kurzer Sinn: Wer 0 Lobby in D hat, wird vom Staat zu 100 % beklaut.

  Antworten (11)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gottlieb Krankenberger , geschrieben am 08.06.2025, 22:55 Uhr :

    Du meine Güte, mir kommen die Tränen. Tatsächlich sind Rentner die Hätschelkinder der Politik, eben weil es - leider - so viele davon gibt und sie damit die mit Abstand größte Wählergruppe stellen. Den meisten Rentern geht es gut, und viele haben tatsächlich ein kleines Vermögen aufgebaut. All dies ist mir aus meiner Tätigkeit bekannt. Berufsständische Versorgungswerke zahlen übrigens nicht nur keine Zuschüsse zur Pflege-, sondern auch keine zur Krankenversicherung, dies einmal ganz nebenbei.

    weitere Antworten

  • Antwort von Ich würd auch mitheulen , geschrieben am 09.06.2025, 02:53 Uhr :

    wie Du , G. Krankenberger, wohl als Mitglied der Generation Z , wenn ich von Beruf nur Sohn wäre , also nur wissen kann , wie man am gekonntesten und schnellsten Papas Scheck auf Zero bringt.Du verstehst ja noch nicht einmal den Hinweis hier im Forum, daß die Risiken "Alter /Gesundheit" gem. Sozialstaatsklausel des Artikel 20 Abs. 3 GG sog. große Lebensrisiken sind, die Alle betreffen, gegen die der Einzelne sich aber alleine nicht hinreichend schützen kann, daher als Kernpflicht staatlicher Daseinsvorsorge in voller Höhe beim Staat abgedeckt sein müssen, wozu ihn die Staatsmitglieder auch per Zahlung öffentlicher Abgaben als Versicherungsprämieimstande setzen. Das wird von allen in "Bild Dir Deine Meinung !" immer ganz laut tönenden Wirtschaftslobbyisten, meist mit schmückenden Prof.-Titel ,wie z.B. V. Grimm, Rüsch ,B. Raffelshüschen, M. Schnitzer immer entweder vorsätzlich unterschlagen oder sie wissen es tatsächlich als "Nur- Ökonomen" nicht.

  • Antwort von @ Krankenberger:Unsinn ! , geschrieben am 09.06.2025, 03:52 Uhr :

    Es geht bei der aktuellen Diskussion um Rente und Alterspflege lediglich darum , daß Rentner am Lebensabend nicht mehr den Betrag als Rente zurückerhalten sollen, den sie und ihr Arbeitgeber im Laufe von Dekaden beim Staat angespart haben, also darum, ob sie wie beim Sparkonto bei der Sparkasse ihr dort angespartes Guthaben auch wieder mit Zinsen zurückerhalten oder nur gekürzt. Die 2. Alternative ist der sog. klassische Banküberfall zu Lasten der klauenden Omas und der Pfandflaschen sammelnden Rentner,, um mit der Beute obrigkeitsaffine Lobbys für lau, ohne Bedürftigkeitsnachweis nocdicker durchfüttern zu können, konkret, von der Union besonders die dicksten Bauern, die dicksten Großgrundbesitzer, von den Sozis besonders die dicksten gewerblichen Konzerne, von den Grünen vorzugsweise die dicksten Mr. Wärmepumpen, die dickste internationale Oko-/Körner -/Klima-/Solar- und Müslimafia. Dazu sind Armmeen von teuren Lobbyisten nur zwecks Pflege des öffentl. Diskurses eingekauft !

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 09.06.2025, 10:19 Uhr :

    Welche ein Unsinn hier geschrieben wird, es ist zum Heulen. Jedes Jahre werden über EUR 100 Mrd. in die gesetzliche Rentenversicherung gepumpt. Dass die Rente dennoch eher bescheiden ausfällt, liegt am "Generationenvertrag", am Fremdrentengesetz, an der Rente mit 63, an der "Mütterrente", an Frühverrentungen, an Witwenrenten, ...

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 09.06.2025, 22:26 Uhr :

    G. Krankenberger outet sich hier zu dem Thema ebenso wie die sog. °Weisen und ständig bei BILD rumtiurnenden Profs als ausgesprochene Dünnbrettbohrer und Schmalspurexperten., die völlig überhonoriert sindEs geht hier nicht um ökonomische, sondern um eine rechtliche Frage , die in Art. 20 Abs. 3 GG klar geregelt ist und jede Rentenkürzung bzw staatliche Einschränkung , bei Rente und Pflege als rechtswidrig bewertet. Die Norm verlangt auch mehr, nämlich die Erstattung aller angemessenen Kosten der Alterspflege und auskömmlicheRenten. Davon ist der Staat weit entfernt ; er leistet bereits aktuell rechtswidrig nur Zuschüsse darauf, so daß er massig gegen Art. 20 III GG verstößt. Aber was will man von sog. Weisen und hochbezahlten Experten, geschmückt mit Prof-Titel erwarten ? BR Deutschland steckt halt historisch in der schlimmsten Bildungskatastrophe,viel schlimmer, als die,die Philosoph und Lehrer G. Picht Anfang der 1960er ausgerufen hatte. Die armen Studis !

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 10.06.2025, 07:51 Uhr :

    Selbst die Schwerverbrecher im Knast werden nicht nicht so schlecht behandelt, gequält , abgezockt, ausgelutscht , wie Oma und Opa in D vom politischen Establishment mittels "Aktivrente", Kuliverpflichtung bis 100 Jahre, damit es noch mehr mit Hilfe von permanent tönenden sog. Pseudo"weisen", Pseudo"experten" , durchweg geschmückt mit professoralen Habitus . seine affinen fettesten Großgrundbesitzer, die größten Konzerne , die gierigsten,krawalligsten affinen Finanzheuschrecken ,weltweit, dick und rund durchfüttern kann, selbstverständlich durchweg lebenslang, geschenkt und ohne jeglichen Bedürftigkeitsnachweis.

  • Antwort von Das ist die Rechtslage: , geschrieben am 10.06.2025, 10:45 Uhr :

    Die Rente ist eine Versicherungsleistung, von dem , was zuvor in Dekaden lang beim Staat angespart worden ist und soll der Absicherung am Lebensabend dienen. Sie kann daher rechtlich gar nicht gekürzt werden , wie aber von aufschreienden Wirtschaftslobbyisten gefordert , weil sie fürchten, daß der Staat sie künftig nicht mehr so üppig pampern kann, wie bislang und zwar geschenkt, denn sie haben zuvor ja nicht beim Staat angespart. . Diese illegale Forderung ist schon ausgesprochen dreist, weil der Staat laut Verfassung ganz primär eine große Versicherungsanstalt, für die Risiken ist, gegen die der Einzelne sich nicht ausreichend selbst schützen kann, so speziell im Alter, bei Krankheit , die daher beim Staat voll abgesichert sein müssen und darum müssen seine Mitglieder auch öffentliche Abgaben zahlen. Wenn er nicht mehr diese Kernpflicht erfüllt,braucht es auch keinen Staat mehr, verliert er seine Legitimation als Staat und ebenso das Recht, öffentl. Abgaben zu fordern .

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 12.06.2025, 08:44 Uhr :

    Die angeblich vielen Rentner sind erforderlich, um solch Faulpelzen wie Gottlieb Krankenberger aus der Generation Z,, der den Rentnern ihr in vielen Dekaden erspartes Kleinhäuschen mißgönnt, den Kühlschrank leer zu füttern , damit er endlich mal selbst den A.... hochkriegt ,arbeiten gehen muß, statt der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen bzw. Papas Scheck zu verprassen.

  • Antwort von @Krankenberger Unsinn ! , geschrieben am 12.06.2025, 15:39 Uhr :

    Wenn der Staat nicht mehr gewillt ist, das Gutaben als Rente am Lebensabend, zurückzuzahlen.mit kapitalüblichen Zinsen , das Arbeitnehmer und ihre Arbeitgeber als öffentl. Abgaben bei ihm im Laufe von Dekaden angespart haben, muß er konsequent auf die Erhebung öffentl. Abgaben verzichten , damit der Arbeitnehmer selbst damit bei einer Bank ansparen kann . Das tut er aber nicht und zeigt damit, daß er es per se darauf anlegt, unselbständig beschäftigte Arbeitnehmer, für die Kontrahierungszwang in Renten und Soz. Pflegeversicherung besteht ,beklauen will.Je mehr er sie mit stets ausgekippten , teuren, meist professoralen Pseudogefasel von angeblich "Demographiezwang" bzw. "die ganze Wirtschaft,den ganzen Staat wie Heuschrecken kahl futternde reiche Senioren " bestehlen kann,umso mehr kann er damit affine Lobbyisten beschenken, die am lautesten schreien. In der dt. Verbändedemokratie gehts generell nur um Umverteilung von unten nach oben.

  • Antwort von @freibier , geschrieben am 12.06.2025, 16:50 Uhr :

    Die in Zeiten der Stagflation stets im Auftrag von Wirtschaftsverbänden. Regierungen in allen Medien herumtourenden Ökonomieprofs, Eperten, Gutchter, Weisen .z.B.Grimm, Raffelhüschen Schnitzer, sollen nur den öffentl. Diskurs beeinflussen, daß das Volk generell verzichtet im Sinne von Lobbies aus Wirtschaft und Verbänden funktionieren , interessegeleitet ist und dazu dienen besonders auch die Verleihung mit gewöhnlich Prof. -Weihen , die Ernennung als Wirtschaftsweise,Preisen , Anerkennungen,daß der allgemeine Otto vor lauter Ehrfurcht erst gar nicht mehr kritisch hinterfragt was ihm da ständig vorgesetzt wird, ähnlich wie z.B. in der Waschmittelwerbung "Dash wächt so weiß, weißer gehts nicht !", bis es Alle von vornherein ungeprüft glauben ; es gilt gewöhnlich das Prinzip, Wessen Brot ich eß, dessen Lied sing ich auch. Rechtlich ist nicht zu vertreten, was sie etwa bei der staatl. Altersabsicherung ständig "raten".

  • Antwort von @freibier , geschrieben am 12.06.2025, 20:08 Uhr :

    Scnnell noch ein Spendenkonto für Veronika,Monika,,Bernd .Rüsch, u.a. einrichten.bevor die angeblich Billionen lustigen Rentner wie Heuschrecken über alle Unternehmen , Konzerne , den Staat hergefallen sind und alles aufgefressen haben ! Das ist das bittere Schicksal in von ihnen voll doof zugelabert Deutschland und wenn sie nicht gestorben sind, können sie auch künftig verdoofen, immer ganz eklusiv in BILD !

• Kommentar 77: Wolfgang schreibt am 08.06.2025, 22:10 Uhr :

  Auch die Idee, die Geburtsurkunde von Trumps Opa aus der Pfalz zu schenken, war sehr geschickt.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 23:16 Uhr :

    Die kopierte Urkunde wurde schon in erster Legislatur von Diekmann ( Bild ) an Trump verschenkt. Aber diesmal gab es diese mit goldenem Rahmen.

• Kommentar 76: Maximilian schreibt am 08.06.2025, 20:22 Uhr :

  Als Gastgeschenk einen Golfschläger mitzubringen war gut. Der Tipp hätte auch von Howard Carpendale kommen können. Mit dem richtigen Putter zum Einlochen spart man Schläge und verbessert den eigenen Score. Ti amo.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 10:21 Uhr :

    Einen Golfschläger wurde schon in erster Legislatur von Japans ehemaligen Premier Shinzo Abe an Trump verschenkt, nur das dieser vergoldet war. "Mata aimashö."

    weitere Antworten

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 12:24 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 15:54 Uhr :

    @WDR..Was schenkt man jemandem, der alles hat? Schwarzwald-Kuckuksuhr war nur vorsichtig witzig gemeint. "Putter zum Einlochen" hatte meinerseits keinen sexuellen oder militärischen Bezug. Ich wundere mich einfach nur harmlos über Mitbringsel. Katar verschenkt einen Jumbo und kauft gleichzeitig eine Flotte. Dazu gibt's Rüstungsdeals und ein Golf- Ressort. Deutschland kauft Rüstungsgüter und verschenkt einen Golfschläger. Steinmeier reist mit Döner im Gepäck. Den kann man zumindest aufessen und verstaubt nicht als Stehrümli. Also sorry WDR für den Nettiquette-Verstoß. Gemeint war es aber anders. Für Xi eine Winkekatze, für Putin Matroschkas, für Lula einen Quadratmeter Regenwald, (Ironie) nicht falsch verstehen.

• Kommentar 75: Gabriela schreibt am 08.06.2025, 17:49 Uhr :

  Scharfsinnig analysiert und treffend formuliert. Bravo, Friedrich Merz! That's the way to do it.

• Kommentar 74: Brigitta S. schreibt am 08.06.2025, 17:37 Uhr :

  Ist zwar nicht das Thema, aber wenn es über Politik geht und unsere Meinung gefragt wird vom WDR, dann kommen einige Menschen hier zum Vorschein die spalten unsere Gesellschaft. Das „Ich“, nur ich habe das Recht in Deutschland zu leben prägt sich in vielen Kommentaren. Wer hat das Recht den nächsten Nachbarn im Umfeld das Leben in Deutschland zu verweigern, der genauso lebt wie diejenigen die nicht kriminell sind, der eine andere Religion hat? Wobei Deutschland für freie Religion steht bei unserer Demokratie? Wer hält sich als Christ und verhält sich nicht als kath. Christ? Es ist eine Schande, jeden Fremden als kriminellen Eindringling zu sehen.

  Antworten (16)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Blödsinn ! , geschrieben am 08.06.2025, 18:20 Uhr :

    Es ist vielmehr eine Schande daß , viele Fremde meinen , sie könnten uneingeladen nach D kommen , sich sich hier fordernd gratis an den gedeckten Tisch setzen , sich hier lebenslang gratis alimentieren lassen und und auch noch die wilde Sau per Messer spielen. . Zur Erinnerung: Noch in den !960ern gabs keine gespaltene Gesellschaft mit vielen Subgruppen , unterschiedlichsten Werten ,Religionen und Lebensentwürfen , die sich heute weitestgehend fremd sind, sogar immer mehr unversönlich, feindlich gegenüberstehen und isoliert leben. Der Preis dafür ist fehlende Achtung des Anderen, seines Eigentums, rasant steigende Krimnalität, fehlendes Engagement für Andere ,zB. in Vereinen, So konnte man in den 1960ern morgens sein Haus noch generell unverschlossen halten und wenn wenn man abends zurückkam, war Alles noch da. Messer gabs nur in der Küche und eine Prügelei war nach 10 Minuten zu Ende ohne Verletzungen. Es ist sensationell. welch ein Unsinn hier ständig publiziert wird,

    weitere Antworten

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 18:23 Uhr :

    Eine Schande ist, dass die Bürger immer weniger für die eigene kulturelle Identität in Deutschland einstehen. Wir haben unsere freiheitlich demokratische Grundordnung und unsere Sozialsysteme berechtigt zu verteidigen. Wegen diesen Errungenschaften zieht es nämlich viele Menschen in dieses Land. Deswegen brauchen wir den Wertekanon einer stabilen Mehrheitsgesellschaft. Im Christentum hält man ja nach einer Ohrfeige devot auch noch die andere Wange hin. Zur Religionsfreiheit möchte ich anmerken, dass das Christentum den Säkularisationsprozess weitestgehend abgeschlossen hat. Dieser Entwicklungsfortschritt trennt und spaltet die neue Migrationsgesellschaft in Deutschland noch über Jahrzehnte. Fraglich ist, ob unsere Demokratie dies aushält.

  • Antwort von Ex-SPD-Wähler , geschrieben am 08.06.2025, 18:28 Uhr :

    @Brigitta, Migration war Thema bei Merz und Trump. Recht auf Einreise haben haben Menschen aus Asien und Afrika hier nur mit Visum, Ukrainer für 90 Tage ohne Visum. Die USA haben strengere Visa-Bestimmungen. Der Konflikt kommt mit dem Zauberwort Asyl, das maßlos überinterpretiert wird. Verallgemeinerung ist meistens falsch aber bei Kriminalität können Ausländer immer abgeschoben werden und eine fundamentalistische Auslegung vom Islam zum Beispiel steht im Widerspruch zum Bekenntnis zur freiheitlich demokratischen Grundordnung. Deutschland hat wie jeder Staat im Grundsatz das Recht, Ausländern „das Leben in Deutschland zu verweigern“ und es gibt eben zu viele Beispiele bei den Deutschland zu naiv war, was dann für Rechtsruck in Deutschland und ganz Europa sorgt. Wird bei Einbürgerung arglistig getäuscht kann im gewissen Rahmen auch wieder ausgebürgert werden; das ist bereits geltendes Recht, dafür würde man keinen Rechtsruck brauchen.

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 08.06.2025, 18:41 Uhr :

    Brigitta S. Als ob es darum ginge! Es geht darum, dass wir keine Menschen dulden, welche sich von uns durchfüttern laassen, uns aber gleichzeitig verachten. Zudem sind in den letzten Jahren einfach zu viele Menschen aus fremden Kultureen gekommen. Das hält keine Gesellschaft aus. Und schließlich ist Deutschland jetzt schon überbevölkert. Hier leben einfach mittlerweile zu viele. Halb so viele wären noch zu viel.

  • Antwort von @maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 19:35 Uhr :

    Quatsch ! Christen in Europa, fallsüberhaupt noch praktiziernd . üben ihren Glauben weitestgehend, verschwiegen privat aus, auch per neutraler Kleidung, nicht fordernd ! Das gilt erst recht für Juden in D . Wie kann derart von ihnen eine "Migrationsgesellschaft gespalten" werden . Das geht eher von der anderen, schnell neu hinzu gekommenen anderen Glaubensgemeinschaft aus; laut, intolerant und fordernd und das zeigt sich besonders im Umgang bei Juden. Im übrigen kann gem. Art. 16 a GG die Gesellschaft in D auch keine "Migrationsgesellschaft" sein , weil sie Asyl danach gesetzlich nur in sog. Einzelfällen gewähren, kann . also nicht als Regelfall, erst recht nicht als Türöffner jeder beliebigen (Armutsmassen-)Migration, sondern lediglich als sog. Ausnahmefall ! Was müßte da eigentlich auch für das grünrote Gesellschaftssegment nahe liegen ? Der Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung !

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 19:37 Uhr :

    Blösinn ! ist, was Sie hier schreiben. Die ausländerfeindlichen Ausschreitungen in Lichtenhagen Anfang der Neunziger, der menschenverachtende Brandanschlag von Solingen, das war auch die "fehlende Achtung des Anderen", die bei Ihnen überall zu lesen ist. Das Narrativ von den sicheren 1960ern ist falsch und in etlichen Fällen war "eine Prügelei [deshalb] nach 10 Minuten zu Ende", weil dann die Ehefrau schwer verletzt oder tot am Boden lag, nicht anders als heute. " Es ist sensationell. welch ein Unsinn hier ständig publiziert wird" Das stimmt und Sie gehören zu den Produzenten!

  • Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 08.06.2025, 19:51 Uhr :

    @Blödsinn, den Kommentar haben Sie anscheinend von Brigite S. nicht verstanden, wollen Sie ihn nicht verstehen? Sie schreibt doch deutlich "Kriminelle und diejenigen die nicht kriminell sind. Das sich welche gratis am Sozialwesen beteiligen, dafür hat die Verantwortung die Regierung. 1960, oh je wie lange ist es her? Die globale Welt hat sich seit der Zeit verändert, auch der Wirtschaftshandel mit der Welt. Ebenso der Tourismus. Das man 1960 "generell" sein Haus unerschlossen lassen konnte, ist mir neu. Ich respektiere Ihre Meinung, aber nicht da wo sie mit " wilde Sau sprechen. Können andere Einwanderer was dafür die sich korrekt verhalten? Fehlende Achtung fehlt da, wo generell Misstrauen über alle Menschen gelegt wird.

  • Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 08.06.2025, 20:06 Uhr :

    @Brigitte S. Nicht irritieren lassen, es gibt Menschen die demolieren, nehmen jeden Satz und Wort auseinander, wenn es um Einwanderer, Flüchtlinge, Asylbewerber, sozusagen Migranten geht. Selbst Fachkräfte anwerben was Deutschland dringend nötig hat, wird kritisiert. Sie legen alles auf einmal auf die Pfanne der Aufklärung als wenn man selbst nicht Bescheid wüsste. Nice to meet you, in der Diskussionsgesellschaft hier.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 08.06.2025, 20:13 Uhr :

    @maximilian 08.06.2025, 19:35 Uhr: Das beste Beispiel für einseitige Urteile ist Ferda Atamann,Unabhängige Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung und Leiterin der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Für Rassismus,Gewalt und Diskriminierung nennt sie einseitig immer nur ein Personenkreis. Schwerpunkte der Kritik:Löschung von Tweets, Verwendung des Begriffs "Kartoffel,Ausblendung von Diskriminierung innerhalb Migrantenmilieus,Kritik an Meinungsfreiheit, es gibt aber weitere Aspekte bei Frau Atamann, die zu Diskussionen führten. So kann das Recht oder die Wahrheit gebogen werden, da kann man das aufkommende Misstrauen nicht als abwegig in die rechte Ecke stellen.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 20:14 Uhr :

    @@Maximilian. Ich glaube, dass Sie meinen Kommentar nicht richtig interpretieren. Das Christentum hat den Säkularisationsprozess bereits bewältigt. Wir trennen Staat und Religion und begreifen das Christentum als friedfertige Ethiklehre. Dieser Prozess steht dem politischen Islam in Deutschland noch bevor. Das wird Jahrzehnte dauern. Also wird es noch Jahrzehnte dauern bis sich die Religionen auf einen Wertekanon in Deutschland geeinigt haben. Ich sehe darin den Bestand unsere Demokrie gefährdet, weil ich davon ausgehe, dass eine Verständigung nicht möglich ist. Jedenfalls stehen die jetzigen Vorzeichen dagegen.

  • Antwort von Doch:Freibier für Alle ! , geschrieben am 08.06.2025, 20:43 Uhr :

    weltweit ca. 8 Mrd. Erdenbürger, wer mag , salopp ausgedrückt sozusagen ! Das ist nämlich bei offenen grünen, unkontrollierten Grenzen in Verbindung mit dem höchsten Leistungsniveau für Migranten in Germoney die praktizierte Realität, denn ausgeschafft wird man gut wie garnicht, es sei , man wird dabei erwischt, daß man hier silberne Löffel klaut . Aber wer tut das schon,um sich selbst die häufig lebenslange Alimentation für lau in Germoney zu nehmen. Dieses , an die ganze Welt stolz hinausposaunte Angebotsge- schenk hat natürlich auch seinen stolzen Preis zu Lasten der autochthonen Leistungsträger in D, nämlich gemeinsam mit Belgiern die in OECD-Länder höchsten öffentl. Abgaben. D ist also Hochsteueroase mit gekürzten Leistungen besonders bei großen Lebensrisiken Alter, Gesundheit), die der Staat gem. Art . 20 III GG in voller Höhe erbringen müßte. Wer will, da, kaputt malocht in Dekaden, noch länger am Lebensabend fürs Finanzamt ackern, als ohnehin schon?

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 22:45 Uhr :

    @Ylander. Im Gegensatz zu Ihrer Behauptung leidet Deutschland keineswegs an Überbevölkerung. ChatGPT weiß auf die Frage: Gibt es eine „maximale Einwohnerzahl“, die Deutschland „verträgt“? diese Antworten: "Es gibt keine feste Zahl, aber einige Überlegungen". Diese sind abhängig von der Perspektive: 1.) "Ökologische Tragfähigkeit (Eigenversorgung) < 50 Mio (sehr grob geschätzt)" 2.) "Infrastrukturelle Verträglichkeit (heutiger Stand) 85–90 Mio (regional begrenzt)" 3.) "Wirtschaftliche Notwendigkeit (Fachkräfte) > 85 Mio (mit Integration)" 4.) "Nachhaltige Gesellschaftsplanung hängt stark von Konsum, Technik und Verteilung ab". Prüfen Sie es nach! Ihren Behauptungen fehlt wie so häufig auch hier die Verankerung in der Realität. Der Rest ist Ihrer notorischen Ausländerfeindlichkeit geschuldet.

  • Antwort von Paul S. , geschrieben am 08.06.2025, 22:51 Uhr :

    @Blödsinn, wie kommen Sie ausgerechnet auf das Jahr 1960? Ab ca. 1960 aufwärts waren viele schlimme Ereignisse, Vorkommnisse in West/Ostdeutschland, im Ausland welche unangenehm die Bürger berührten, worüber viel diskutiert wurde, (kein Internet) aber am Stammtisch und auf den Strassen. Was die USA hinnehmen musste war der Tod von John F. Kennedy. Den Bauern wurde viel gestohlen usw. Alles nachzulesen, wenn Sie mehr wissen wollen. 1960 war nicht kriminell frei, Frauen wurden oft von ihren deutschen Ehemännern Gewalt angetan usw.! Meine Oma wurde ausgenutzt als Magd auf einen Bauernhof. Messer gab es nur in der Küche? 2025 mit 1960 zu vergleichen, was für eine absurde Idee hier!

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 09.06.2025, 10:21 Uhr :

    @ Widerspruch: Suchen Sie sich andere Quellen als Chat GPT und ähnlichen Unisnn

  • Antwort von @Freibier für Alle ! , geschrieben am 09.06.2025, 12:41 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 09.06.2025, 13:27 Uhr :

    @Ylander: Das werde ich nicht tun. Offensichtlichen Unsinn lese ich regelmäßig bei Ihnen aber nicht bie ChatGPT.

• Kommentar 73: Fair schreibt am 08.06.2025, 17:22 Uhr :

  Wäre es nicht sinnvolller statt einer Altersbegrenzung endlich ein Handyverbot im Bundestag/Landtagen einzuführen??!!. Ich habe die Woche eine Sitzung im BT verfolgt, hin und wieder wurde ein Vollbild aus dem Plenum gezeigt, ich weiß nicht wie viele Abgeortnete am daddeln waren, auch auf der Regierungsbank. Ich finde dieses Verhalten respektlos anderen Abgeorneten gegenüber. In den Schulen will man die Phones verbieten, zu Recht, aber dann bitte mit gutem Beispiel voran gehen. PS: und jetzt keine Antorten, dass wären wichtige Mitteilungen aus den Wahlbezirken etc.

• Kommentar 72: 1.Zusatz Bill of Rights schreibt am 08.06.2025, 16:56 Uhr :

  Doch Fritze, wir brauchen „Lektionen“ bei Meinungsfreiheit. Parteienverbote, Cancel Culture und Justizministerin Hubig (SPD) will Altersgrenze für Sozial Media; eben bei der Tagesschau entdeckt. Das sieht überhaupt nicht nach „erwachsener Demokratie“ sondern nach gefährlich erodierender Demokratie aus. Laut Grundgesetz Artikel 5 findet Zensur nicht statt aber der Eintrag „Zensur in der Bundesrepublik Deutschland“ bei Wikipedia ist lang. Bei dem Überbietungswettbewerb in letzter Zeit pro Zensur wird der wohl noch immer länger werden, wenn nicht gegensteuern denn Zensur und Demokratie vertragen sich ganz und gar nicht.

• Kommentar 71: K-H R. schreibt am 08.06.2025, 16:26 Uhr :

  @Maximilian--Das heterogene Gemengelage, wie sie schreiben, besagt die Vielfalt und Verschiedenheit,die eine Gesellschaft ausmacht. Eine homogene Gesellschaft besagt das Gegenteil davon.Deshalb war Deutschland selten eine homogene Gesellschaft und es gibt auch keine seriöse Zeitangabe darüber.Aber Deutschland war immer von Vielfalt und Unterschiedlichkeit geprägt, insbesondere durch religiöse, regionale und kulturelle Unterschiede sowie soziale Schichten. Eine homogene Geschlossenheit wird und kann es in einer Demokratie nicht geben, es herrschen Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt, sonst könnten wir hier nicht kommunizieren.

  Antworten (4)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 18:46 Uhr :

    Mit der heterogenen Gemengelage habe ich mich auf die negative wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands bezogen. Vom Antonym der Homogenität habe ich nicht gesprochen. Ich sehe die Gesellschaft sehr überlastet u. herausgefordert, weil die Vielfalt, die viele so positiv beschreiben, sich nicht mehr auf einen Wertekanon einigen kann. Die unterschiedlichen kulturellen Gruppen leben für sich. Die deutsche Demokratie könnte an Vielfalt zerbrechen. Keine Gruppe wird noch für die jeweils andere einstehen. Die renommierte Wirtschaftswissenschaftlerin Raji Jayaramann vom Institut für nachhaltige Transformation sieht die Vereinzelung unterschiedlicher kultureller Gruppen in Deutschland ähnlich kritisch. Dabei hat Jayaraman sowohl die kanadische als auch die indische Staatsangehörigkeit und empfiehlt in anderer Konnotation den Roman -gehen, ging, gegangen- von Jenny Erpenbeck.

    weitere Antworten

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 23:21 Uhr :

    @Maximilian. Sie behaupten: "Die renommierte Wirtschaftswissenschaftlerin Raji Jayaramann [...] sieht die Vereinzelung unterschiedlicher kultureller Gruppen in Deutschland ähnlich kritisch." Tut sie das wirklich??? ChatGPT ist anderer Ansicht: "Aktuell liegen keine spezifischen öffentlichen Äußerungen von Raji Jayaraman zur Vereinzelung kultureller Gruppen in Deutschland vor. [...] Es gibt keine Hinweise darauf, dass sie sich intensiv mit Fragen der Integration oder Segregation kultureller Gruppen in Deutschland auseinandergesetzt hat." Ich fasse noch einmal zusammen: In Migrationsfragen folgen Sie dem rassistischen Diskurs der AfD. Mit der Wahrheit (oder belastbaren Fakten) nehmen Sie es nicht genau, wenn sie Ihnen nicht ins Konzept passt.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 23:39 Uhr :

    Nachtrag: Wo soll Frau "Jayaraman [...] in anderer Konnotation den Roman -gehen, ging, gegangen- von Jenny Erpenbeck" empfohlen haben? ChatGPT: "Nach eingehender Recherche konnte ich keine Hinweise finden, dass Raji Jayaraman den Roman Gehen, ging, gegangen von Jenny Erpenbeck jemals rezensiert oder öffentlich besprochen hat. Es ist möglich, dass sie sich in ihren bisherigen Veröffentlichungen nicht mit diesem Werk auseinandergesetzt hat." Und jetzt? Ich finde es unerträglich, dass Sie eine Ausländerin als Kronzeugin für Ihre rassistischen Ansichten aufrufen und ihr dabei Aussagen unterschieben, die sie offenbar nie getätigt hat!

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 11:47 Uhr :

    @Widerspruch-- Focus Magazin 30.05.2025.Im Artikel " Liebeserklärungen und Weckrufe" warnen fünf zugezogene Künstler und Wissenschaftler vor Gefahren, Stärken, Schwächen ihrer Wahlheimat. Dort finden sie die Aussagen von Raji Jayaraman, die ich in meiner Antwort beschrieben habe. Frau Jayaraman kritisiert auch, dass ihr eine "durchdachte Einwanderungspolitik" fehle. Ebenfalls finden sie dort den Hinweis auf das Buch von Jenny Erpenbeck. Trump hat beim Antrittsbesuch von Merz die Migrationspolitik Merkels kritisiert. Vielleicht überlegen Sie mal, ob Sie sich weiterhin nur auf die Information von Chat-GPT verlassen wollen. Vielleicht entschuldigt sich Chat-GPT in eingeschränkter Wahrnehmung bei Ihnen für die Verbreitung von Desinformation.

• Kommentar 70: MaRie schreibt am 08.06.2025, 16:02 Uhr :

  Der Sender FOX News hat mit Merz ein Interview live gesendet. Das Interview ist 1000 mal aufschlussreicher als die Minuten im Oval Office. Merz sagt in einem Satz, wie Demokratie in Deutschland funktioniert. Man muss die O-Ton Aussagen aber suchen wie die Stecknadel im Heuhaufen. Die fast ausnahmslose journalistische Berichterstattung in Deutschland in Kommentarform ist meistens irreführend. Die USA Wähler haben sich nun egoistische Wirtschaftsbosse in den Regierungssessel gehoben. Die Probleme im US- Senat sind jetzt schon immens. Henry Mencken, amerikanischer Satiriker 1880-1956, im Baltimore Evening Sun 26th July 1920: "Wenn die Demokratie sich laufend perfektioniert, widerspiegelt die Präsidentschaft immer exakter die innere Seele des Volkes. Eines großen und glorreichen Tages wird sich der Herzenswunsch der einfachen Leute erfüllen und das Weiße Haus mit einem wahren Idioten und narzisstischen Irren besetzt sein." Könnte sich bewahrheiten.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Wolfgang , geschrieben am 08.06.2025, 22:06 Uhr :

    Es hat sich bereits bewahrheitet.

• Kommentar 69: Brigitta S. schreibt am 08.06.2025, 14:03 Uhr :

  °Musk ist wichtig für die Zukunft von Trump“. Zitat Ralph Sina. Der Kampf zwischen Musk und Trump birgt finanzielle Risiken was Autos von Tesla betrifft, für die USA existenzielle Risiken für SpaceX, Musks Raumfahrtunternehmen, das zum wichtigsten Partner der NASA geworden ist. Beim großen Streit von Musk und Trump geht es um XXX- Milliarden. Umso reicher Politiker, umso reicher Unternehmer, Konzerne, umso mehr beherrschen sie die Welt. Dazu steht daneben der Kanzler Merz sehr klein, trotz seiner Größe. Musks rechtsextremer politischer Schwenk hat genau die Kunden verprellt, die Tesla am meisten braucht. Autofahrer haben Autoaufkleber angebracht, auf denen steht das sie ihre Autos gekauft haben, bevor Elon total verrückt wurde". Wohin zielen diese Kleber- Aussagen? Nicht auf Trump, sondern auf Musk.

• Kommentar 68: Brigitta S. schreibt am 08.06.2025, 11:50 Uhr :

  Wie sollte der Besuch von Merz bei Trump für Journalisten eigentlich ablaufen? Presse schreibt, Besuche ausländischer Staats- und Regierungschefs im Weißen Haus bei Trump können "zum Himmelfahrtskommando werden"? Was Merz betrifft hat er sich gutverhalten bei Trump. Lasst Merz und Trump doch erstmal reden ohne Himmelfahrtskommando -Vermutung. Ob Trump den Merz auch als Spielball sieht, nehmen will? Ich bin überzeugt, dazu dürfte Merz nicht der Politiker sein, er lässt sich nicht so drallen wie einen Tennisball. Merz bekam keinen roten Teppich, keine Ehrenformation, bei der Ankunft am Flughafen in USA? Das dürfte dem Merz doch kein Beinbruch machen. Deutsche Journalisten machten beim Empfang Fotos von Merz als würden sie ihn zum ersten Mal sehen. Ich finde, am wichtigsten ist/war dem Kanzler Merz die politischen Gespräche mit Trump und nicht das unterlassene Protokoll- Getue was die Presse anspricht. Protokolle machen keine Politik besser, auf die Politiker kommt es darauf an.

• Kommentar 67: Mauritius schreibt am 08.06.2025, 11:44 Uhr :

  Mit Friderich Merz kann Deutschland vielleicht wieder einmal das werden was es einmal war, ein Vorzeigestaat in Europa. Er besitzt - im Gegensatz zu seinem Vorgänger - das notwendige Intellekt eines Staatsmannes und versteht es auch mit schwierigen Persönlichkeiten umzugehen. Gott schütze Ihn weiterhin zum Wohl unseres Volkes.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Klausi , geschrieben am 08.06.2025, 16:26 Uhr :

    Ist das ein Beitrag aus der CDU Zentrale? Merz hat überwiegend schweigend neben Trump gesessen und wir jetzt schon als überkanzler dargestellt. Alles schon vergessen was er vor der Wahl angekündigt hat und nix davon umgesetzt hat?? 77

    weitere Antworten

  • Antwort von Paul S. , geschrieben am 08.06.2025, 16:51 Uhr :

    Ach Klausi, dass ist doch alles Schnee von gestern. Jeder Tag bringt neue Politik- Meinungen, weil es oft die momentanen Situationen verlangen. Wie lange ist Merz schon Kanzler? Was hat die Ampel in dreieinhalb Jahren geschafft?

  • Antwort von Klausi , geschrieben am 08.06.2025, 17:25 Uhr :

    Paul S.: Danke für die Antwort Herr Linnemann, entschuldigung, Paul, danke dir.

• Kommentar 66: Anke Wogersien schreibt am 08.06.2025, 10:49 Uhr :

  Gut geschrieben. Danke. Friedrich Merz ist im wahrsten Sinne ein großer Kanzler. Langsam merken es auch die Skeptiker und die Presse. Endlich ist jemand im Amt, der das Land repräsentieren kann.

• Kommentar 65: Ex-SPD-Wäher schreibt am 08.06.2025, 10:32 Uhr :

  Das Loblied auf Merz ist übertrieben aber im Ansatz stimme ich zu, beim Antrittsbesuch hat Merz seine Aufgabe gut gelöst. Im Kern bin ich aber wesentlich näher bei Trump als bei Merz (oder SPD), trotzdem muss man irgendwie miteinander umgehen. Ich hätte Trump gewählt, so wie ich heute die AfD wähle. BSW wäre für mich in Sachfragen auch wählbar, ist also keine Rechts-Links Geschichte. Wir haben eigentlich die gleichen Probleme wie die USA. Wege von Süd- nach Nordamerika haben so wenig mit „Flucht“ zu tun wie Wege aus Asien oder Afrika nach Europa. Produktion wird aus den USA in Billiglohnländer verlagert, so wie unsere Wirtschaft Goodbye Germany sagt. Überzogener Klimaschutz ist Unbezahlbar für Ex-SPD-Wäher hier und im Rust-Belt dort. Und Krieg für noch ein Billiglohnland in der EU ist Geldverschwendung. Deutsche Firmen produzieren wenig im Sauerland aber immer mehr mit EU-Niedriglohn, was dann auch in die USA exportiert wird. Das „Zollproblem“ ist im Kern eher Problem Lohndumping.

  Antworten (11)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Paul S. , geschrieben am 08.06.2025, 13:06 Uhr :

    Sie hätten Trump gewählt, so wie sie heute die AfD wählen? Toll, wenn man die Politik- Spinnereien von Trump bewusst wählt und eine deutsche Partei noch dazu die das Blaue vom Himmel verspricht. Rechtsextreme Gedanken die töten die Demokratie im Land. Welche Demokratie schätzen und leben Sie zur Zeit?

    weitere Antworten

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 14:33 Uhr :

    @Paul--Unsere Kinder werden uns die politische und kulturelle Spaltung Deutschlands nicht verzeihen. Die Einschränkung oder Bevormundung in der Meinungsbildung und die fortschreitende politische Islamisierung sind die mit Abstand größten Gefahren für unsere Demokratie. Wir werden in dieser heterogenen Gemengelage auch an wirtschaftlicher Bedeutung verlieren. Deutschland wird implodieren wie ein defekter Fernseher.

  • Antwort von Paul S. , geschrieben am 08.06.2025, 16:43 Uhr :

    @Maximilian, woher nehmen sie an, dass alle unsere Kinder später unsere Lage der Gegenwart bei der fortschreitenden politischen Islamisierung nicht verzeihen? Eine aufmerksame Jugend die jetzt lebt weiß, dass die Politik von „illegalen und kriminellen Muslimen“ spricht die nicht erwünscht sind im Land. Über alle Islam - Menschen pauschal kritisieren, dass ist kein guter Weg um miteinander leben zu können. Das betrifft generell ebenfalls die Migranten, egal welche Religion. Ich frage mich oft, warum manche Deutsche im Ausland ihren Urlaub verbringen wo viele Muslime sind und ein buntes Volk lebt, wenn sie zuhause pauschal diese Menschen als Gefahr sehen? Ich habe meine Kinder aufgeklärt.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 19:11 Uhr :

    Wie schon in seinen Antworten zu Kommentar 47 von 'falsches Thema' folgt Maximilian auch hier dem migrantenfeindlichen Diskurs der AfD.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 22:04 Uhr :

    @Widerspruch-Sie konnten auch im Verlauf zum Kommentar 47 nicht belegen, dass ich die Unwahrheit gesagt hätte. Ich finde bedenklich, dass Sie Meinungen, die nicht Ihrer Weltanschauung entsprechen, pauschal dem Spektrum der AFD zuordnen. Meinerseits habe ich die Partei nicht erwähnt. Ihre Mutmaßungen deuten darauf, dass Sie nur einseitig informiert sind.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 22:16 Uhr :

    @Paul-- Aktuelle Umfragen unter muslimischen Jugendlichen und jungen Erwachsenen zeigen leider ein anderes Bild auf. Das besorgt mich. Ich bin auch kein genereller Religionskritiker aber ich kritisiere die Interpretationsspielräume der religiösen Traditionen und Rituale. Diese erscheinen mir manchmal antiquiert. Eine religiöse Selbsterhöhung passt nicht zu meiner Weltanschauung.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 09.06.2025, 10:12 Uhr :

    @Maximilian. Im Gegensatz zu vielem anderen hier prüfe ich im Vorfeld auf Korrektheit, was ich schreibe. Im Kommentar 47 schrieben Sie gestern um 00:36: "Es war deswegen eine Inszenierung, weil man die drei Somalis bei ihrer dritten Einreise diesmal bewusst in einen Zug gesetzt hat, ..." Diese Darstellung ist nicht belegbar! An der Arbeit von NGOs gibt es zwar Kritik. Ihre Vorwürfe finde ich darin nicht. Zu keiner Ihrer Behauptungen liefern Sie Belege. Ihre Statements decken sich mit AfD-Positionen. Das Sie den Namen der Partei nicht erwähnen, ändert daran nichts.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 09.06.2025, 10:58 Uhr :

    @myself. "Im Gegensatz zu vielem anderen" Gemeint ist natürlich: zu vieleN anderen!

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 13:14 Uhr :

    @Widerdpruch.. Haben Sie wieder nur Chat-GPT gefragt? Die aktuelle Koalition besteht aus CDU/CSU und SPD. Wie kommen Sie auf die Herleitung der AFD-Position, die Sie mir vorwerfen? ProAsyl hat übrigens die konzertierte Inszenierung selbst bestätigt.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 09.06.2025, 14:33 Uhr :

    @Maximilian. Hat Pro Asysl nicht. Die Vorwürfe stammen von der CSU. Pro Asyl spricht laut Tagesschau von "falscher Unterstellung": "Der Geschäftsführer von Pro Asyl, Karl Kopp, entgegnete in der Augsburger Allgemeinen, diese Vorwürfe hätten nichts mit den Fakten zu tun. "Wir sind eine Menschenrechtsorganisation und unterstützen Geflüchtete vor Gericht", betonte er. "So war es auch im Fall der drei Menschen aus Somalia, von denen eine Frau noch minderjährig ist." Dass man Menschen empfehle, ihre Ausweise zu entsorgen oder neue Handys anzuschaffen, seien falsche Unterstellungen. "Damit wird unsere Arbeit angegriffen." " (tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-kritik-proasyl-100.html)

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 10.06.2025, 10:01 Uhr :

    @Widerspruch....ProAsyl hat nur Teilaspekten widersprochen, die noch nicht nachgewiesen werden konnten. Die Inszenierung wurde eingestanden. Die Frau aus Somalia war erst bei der dritten Reise minderjährig. Die juristische Unterstützung, die ProAsyl anbietet wird deutlich, wenn man das Video von Tareq Alaows zur Kenntnis nimmt. Darin richtet er sich konkret ans Innenministerium. Eigentlich ist nur zu klären, welchen Anteil die polnische NGO hat und welche Anteile ProAsyl an der Inszenierung zu vertreten hat und ob es eine Kooperation der Institutionen gibt. Grundsätzlich ist das Asylrecht auch keine Frage von Pro und Contra. Entweder ist jemand politisch verfolgt, dann soll auch Schutz gewährt werden. Oder jemand reist aus wirtschaftlichen Gründen aus einem sicheren Drittland ein, angezogen von deutschen Sozialleistungen. Dann wäre es eine Frage des politischen Willens. Aber mit Asyl hätte diese Variante nichts zu tun.

• Kommentar 64: Bernd Käpplinger schreibt am 08.06.2025, 09:53 Uhr :

  Ich hoffe sehr, dass wir in ein paar Monaten oder Jahre nicht auf den Besuch zurückkommen und ihn mit der Appeasementpolitik von Chamberlain von 1937/1938 vergleichen werden...

  Antworten (9)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 08.06.2025, 12:47 Uhr :

    Wer macht Appeasementpolitik? Wer ist hier Chaberlain? Die wahre Gefahr für unser Land geht weder von Trump, noch von Putin, noch von der AfD aus. Die wahre Gefahr geht von den linken Parteien aus, und ganz besonders von der Partei Die Linke. Diese Partei will den Umsturz in unserem Land, und das sagt sie auch offen. Nur wird dieser Umsturz unserem Land ganz gewiss nicht guttun. Dieser Umsturz würde unser Land in das vollkommene Elend stürzen. Wir wären erledigt und könnten nur noch auswandern.

    weitere Antworten

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 08.06.2025, 14:50 Uhr :

    Die Appeasement-Politik von Chamberlain, mit dem Antrittsbesuch des Kanzlers bei Trump zu vergleichen ist schon sehr gewagt.Wie geschrieben, ein Antrittsbesuch, keine unilaterale Verträge oder Absprachen. Eine einseitige Appeasement-Politik, würde und kann der Kanzler nicht machen, wir gehören zu EU und würden dann nur multilaterale Verträge mit den USA abschließen. Die Appeasement-Politik von Neville Chamberlain,zielte darauf ab, den Zweiten Weltkrieg zu verhindern. Was ja bekanntlich misslang, der Fehler war bei Merz nicht zu erkennen.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 08.06.2025, 16:00 Uhr :

    Wenn sie schreiben, die wahre Gefahr für unser Land würde nicht von der AfD ausgehen, muss man vermuten, sie haben auf dem rechten Auge eine Sehschwäche. Beide Parteien, ob Die Linke oder die AfD (extrem rechts) sind eine Gefahr für unser Land und würden an den Pfeilern unser Demokratie rütteln und diese enorm schwächen,jede Partei in ihrer Ideologie und Zielrichtung. Sie schreiben: könnten nur noch auswandern." Frage, wohin und wer nimmt uns auf?

  • Antwort von Yalnder , geschrieben am 09.06.2025, 10:25 Uhr :

    @ K-H R.: Inwiefern sehen Sie die AfD als Gefahr für unsere Land? Aufgrund welcher Tatsachen kommen Sie zu dieser Aussage? Können Sie dies bitte näher erläutern? Und vor allem: Für WEN wäre die AfD eine Gefahr? Für rechtschaffene Bürger wohl kaum. Wer sich vor der AfD fürchtet, der hat seinen Grund.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 11:44 Uhr :

    @Ylander, Können Sie dies bitte näher erläutern?--- Würde ich gerne machen, aber da reichen die 1000 Zeichen im Kommentartext nicht aus. Ein Tipp für sie, lesen sie bitte das Grundsatzprogramm der AfD, "zur Sache" da kann die AfD schon für einen rechtschaffenden Bürger eine gefühlte Gefahr werden. Der Satz "Nie wieder" sollte in unseren Demokratie doch für jeden " rechtschaffenden Bürger" selbstverständlich sein!

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 09.06.2025, 12:39 Uhr :

    @ K-H R. Auch wenn ich nicht in alemm zustimme, finde ich in dem Grundsatzprogramm der AfD (Kurzfassung) nicht ein einzige Aussage, die ich als gefährlich einordnen könnte. Ganz anders sieht es mit den Programmen von SPD, Grünen und Linken aus. Da kann einem flau werden, einmal abgesehen von verfassungsrechtlichen Bedenken. P.S.: Ich bin kein AfD-Wähler, wohlgemerkt.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 16:54 Uhr :

    @Anonym, Ich bin kein AfD-Wähler, wohlgemerkt.--- Wen sie wählen, oder ob sie wählen, interessiert mich nicht, ist ihre ganz persönliche Angelegenheit. Vor 2015 war diese Partei vielleicht noch wählbar, aber mit dem Sturz vom Bernd Lucke,dem Gründer der AfD, fing die Radikalsierung der AFD an, zu einer heute populistischen, fremdenfeindlichen und zu einer rechtsextremen Partei an.dazu kommt das Geheimtreffen in einer Potsdamer Villa im November 2023, bei dem der österreichische Neonazi Martin Sellner unter Anwesenheit von AfD-Vertretern seinen Plan vorstellte, Millionen Menschen mit Migrationshintergrund - selbst solche mit deutscher Staatsangehörigkeit – zu "remigrieren", hat die Öffentlichkeit endgültig aufgeschreckt. Wie bitte wollen sie so eine Partei einordnen? Weiter wie rechts ist nicht möglich!

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 10.06.2025, 15:19 Uhr :

    @ K-H R. Wer eins und eins zusammenzählen kann, der weiß, wa hier gespielt wurde. Mir war das von Anfang an klar, was auch bestätigt wurde (in unabhängigen Medien). Doch Millionen unkrische Zeitgenossen haben sich damals von den linken Lobbyisten aufwiegeln und vereinnahmen lassen. Die Inszenierung diente allein dem Ziel, dem politischen Gegner dank schlechter Umfragewerte gehörig an die Karre zu fahren, wobei alle Mittel recht waren. Die Rechung ist nicht aufgegangen. Nun versucht man es mit "Berichten" des so genannten Verfassungsschutzes. Doch auch das wird nicht helfen. Probleme löst man eben nur, indem man ihnen ins Auge schaut und sie löst - und nicht, indem man von ihnen ablenkt und andere für die Misere verantwortlich macht.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 10.06.2025, 19:16 Uhr :

    @Ylander 10.06.2025, 15:19 Uhr---Ihr Kommentar ist ambivalent, sie schreiben"" der weiß, was hier gespielt wurde."" Dann,"" Doch Millionen unkritische Zeitgenossen haben sich damals,""einmal Vergangenheit, einmal Zukunft.Dann von linken Lobbyisten, kein Wort wen sie meinen? Der politische Gegner? wer soll das sein? "" des so genannten Verfassungsschutzes."" Der BfV ergibt sich aus der Verfassung, insbesondere aus dem Grundgesetz (GG). Der Verfassungsschutz hat die Aufgabe, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schützen, was eine wichtige Aufgabe für die Aufrechterhaltung eines demokratischen Staates darstellt. Sie haben viel geschrieben, es kommt mir vor, sie würden von einer Verschwörung schreiben und nicht über einem demokratischen Rechtsstaat.

• Kommentar 63: Reinhard schreibt am 08.06.2025, 08:58 Uhr :

  Meine veröffentlichten Kommentare 53 und 54 sind zweifach. Bitte einmal löschen. Danke

• Kommentar 62: Stoppt ÖRR-Verblödung ! schreibt am 08.06.2025, 05:11 Uhr :

  Dobrindt fordert Elektroshocker für die Polizei ./. grünrote WDR-Hasen*häsinnen ! Welch ein Segen für eine vom Staatsfunk total verblödete Nation !

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gabriela , geschrieben am 08.06.2025, 18:58 Uhr :

    Kannst Du bitte Argumente für Deine Behauptungen nennen. Verblödete Nation, Staatsfunk. Ich kann mir darunter nichts vorstellen. Danke.

    weitere Antworten

  • Antwort von Sicher Gabriela: , geschrieben am 09.06.2025, 07:32 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 61: Alle Goldstücke zum WDR ! schreibt am 08.06.2025, 04:47 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 60: Mullahs raus aus WDR/D ! schreibt am 08.06.2025, 03:56 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 59: Klaus Kabst schreibt am 08.06.2025, 00:55 Uhr :

  Werter WDR, Ralph Sina hat den "den Ruhrpott in der DNA" - dann weiß er auch, was ein Peias ist. F. Merz forderte 2004 die "E-St.-Erkl. auf dem Bierdeckel" - mit anderen Worten, her mit dem schlanken Staat, Nachtwächterfunktion, Polizei, Geheimdienste, Militär, der Rest kann weg. Seine Forderung setzen Milei in Argentinien u. Trump in den USA um, Merz will das auch. Kann es sein, Hr. Sina, dass Merz u. Trump wie ein Herz u. eine Seele erscheinen, weil sie gleichen Geistes Kind sind? Karl-Rudolf Korte, bürgerlicher Politik-Wissenschaftler, nannte F. Merz den "Sauerland-Trump". Warum nur, Hr. Sina? Trump bricht täglich Gesetze, schert sich einen Dreck um Gerichte - was tun Merz u. Dobrindt anderes? Beide hetzen gegen Sündenböcke, um von ihrer Politik abzulenken, die gegen die Mehrheit der Bevölkerung gerichtet ist. . Hr. Sina braucht keinen Sonderpädagogen, aber einen klugen Kopf, der seine Kommentate vor Veröffentlichung Korrektur liest.

• Kommentar 58: Franziska 1 schreibt am 07.06.2025, 22:52 Uhr :

  Shame on you zu rufen, dazu müsste keiner extra zu Trump in die USA einreisen. Die Schande liegt auch über Europa, dass der Ukrainekrieg noch ist. Wieviele Politiker, wieviele Treffen von ihnen bedarf es noch, um den Krieg zu stoppen. Wirtschaft ist wichtiger als Menschen zu retten, zu schützen? Man merkt die Hilflosigkeit, trotz der Waffenhilfe in Europa. Wir reden über Trump was er ohne Scham sagt, was er tut? Macht ihn durch unsere Läster-Kritiken nur noch stärker und warten ab was als nächstes für schädigende Anordnungen noch kommen? Sanktionen gegen Putin können geplant werden, aber gegen Trump? Deutschland würde sich in das eigene Fleisch wieder schneiden, somit ist geklärt warum Kanzler Merz vorsichtig mit Diplomatie mit Trump Gespräche führen muss. Frieden wieder zu erhalten, ich denke das werden Putin und Selenskyj entscheiden müssen, nicht Trump. Trump kann uns den Wohlstandnwas noch übrig ist, nehmen oder wieder zulassen. Da bleibt noch einiges ungewiss mit Trump!

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Demokrates , geschrieben am 08.06.2025, 09:18 Uhr :

    Es geht um Bodenschätze und um Rüstungsindustrie. Die USA spielen die entscheidende Rolle. Selenski ist unbedeutend.

    weitere Antworten

  • Antwort von Ex-SPD-Wäher , geschrieben am 08.06.2025, 10:43 Uhr :

    Merkel konnte trotz Meinungsverschiedenheit 2015 gut mit Putin umgehen, so wie Merz heute mit Trump. Merkel kam zu Ergebnissen, 2015 hätte der Krieg zu Ende sein können aber nicht mit Obama als Präsident in den USA. Heute stehen die USA nicht mehr dem Frieden im Weg, eher wir selbst. Bis jetzt haben wir nur einen gelungenen Antrittsbesuch, zu welchen Ergebnissen das führt werden wir sehen .

• Kommentar 57: ÖRR ist soo langweilig schreibt am 07.06.2025, 21:49 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 56: Ylander schreibt am 07.06.2025, 18:46 Uhr :

  "Kluge Frauen, wie von der Leyen oder in seiner ersten Amtszeit Angel Merkel" Ach, finden Sie? Ich skann nciht erkennen, dass diese bieden Personenen jemals klug gehandelt hätten. Merz hingegen hat im Gesrpäch mit Trump Qualitäten gezeigt, soweit ich das anhand der gezeigten Ausschnitte beurteilen kann - Respekt.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 07.06.2025, 19:45 Uhr :

    Bitte meine Tippfehler korrigieren, da keine Editiermodus, danke.

    weitere Antworten

  • Antwort von Ex-SPD-Wäher , geschrieben am 08.06.2025, 10:50 Uhr :

    Merkel hätte fast 2015 den Krieg beendet, der nach unserer Propaganda 2022 als "Angriffskrieg" begonnen hat. Bei von der Leyen fällt mir allerdings auch nichts Kluges ein und von Merz haben wir lediglich einen gelungenen Antrittsbesuch. Tippfehler stören nicht.

• Kommentar 55: Geradeaus ist manchmal ku schreibt am 07.06.2025, 18:31 Uhr :

  "Merz: Eins, Setzen!"

• Kommentar 54: Reinhard schreibt am 07.06.2025, 17:52 Uhr :

  Unser Bundeskanzler hat eine bella figura gemacht. Ich würde da auch nicht den Brotkorb zu hoch hängen. Er war Gast bei einem möglicherweise zweifelhaften Menschen, hat den Gastgeber respektiert. Das war gut so. Die Vereinigten Staaten sind und bleiben vorerst für uns der wichtigste Verbündete. Gemeinsam mit unseren europäischen verbündeten Staaten sollten wir für ein starkes Europa sorgen. Das macht Kanzler Merz wohl ganz gut. Im übrigen sollten wir alle den Ball flach halten.

• Kommentar 53: Reinhard schreibt am 07.06.2025, 17:50 Uhr :

  Unser Bundeskanzler hat eine bella figura gemacht. Ich würde da auch nicht den Brotkorb zu hoch hängen. Er war Gast bei einem möglicherweise zweifelhaften Menschen, hat den Gastgeber respektiert. Das war gut so. Die Vereinigten Staaten sind und bleiben vorerst für uns vorerst der wichtigste Verbündete. Gemeinsam mit unseren europäischen verbündeten Staaten sollten wir für ein starkes Europa sorgen. Das macht Kanzler Merz wohl ganz gut. Im übrigen sollten wir alle den Ball flach halten.

• Kommentar 52: Siegfried Laasch schreibt am 07.06.2025, 17:18 Uhr :

  Kommentar sehr gut erläutert merz hat Trump in seiner KLEINEN GRÖSSENORDNUNG ( fast beherrscht

• Kommentar 51: Brigitta S. schreibt am 07.06.2025, 16:30 Uhr :

  @Michael P. 06.06.2025, 20:11 Uhr. Sorry, Ihre Ansicht ist von mir nicht nachvollziehbar, was Merz und was US- Zeitungen betrifft, die angeblich keinen Bericht über die Merz USA- Reise zu Trump bringen. Es kommt darauf an welche Zeitungen Sie surfen. Oft muss man angemeldet sein oder eine App -Registrierung akzeptieren. Ich lese Onlinezeitungen zum Bsp. von USA, Kenia und einige mehr von der Welt. Diese Auslandwelt stellt sich nicht stumm. Was sollen sie auch gegen Merz haben, jetzt zu Beginn seiner Amtszeit?

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 07.06.2025, 19:14 Uhr :

    @ Brigitta S. @Michael P. 06.06.2025, Was soll in zwei Tagen auch viel passieren, wenn Hin- und Rückflug von Berlin- Washington ca. 23 Std. dauern. Es war "nur" ein Antrittsbesuch und Vereinbarungen von substanzieller Bedeutung nicht zu erwarten. Hier war die Hype in den Medien groß, mit Sondersendungen, die USA sind nicht Deutschland und wieviele Staatsmänner kommen im Jahr in die USA? Somit ist das Interesse nicht so groß wie hier, wobei man hier im erregten Zustand darauf gewartete hatte, das Merz genauso aufläuft wie andere vor ihm ( Ukraine, Süd-Afrika), Merz hat sich gut geschlagen und Kritik kommt nur von denen,die immer ein Haar in der Suppe suchen.

• Kommentar 50: Heiner Toenne schreibt am 07.06.2025, 14:37 Uhr :

  Man wird sehen, was das gebracht hat. Es ist ja heutzutage schon eine Meldung, wenn der amerikanische Präsident seinem Gast nicht verbal an die Gurgel gegangen ist. Die Taktik von Friedrich Merz ist vorerst einmal aufgegangen.

• Kommentar 49: MaRie schreibt am 07.06.2025, 14:37 Uhr :

  Trump nennt Merz "schwierig"-daran erkennt man Trumps Charakter. Er dreht den Spieß klassisch narzisstisch um. Merz lässt sich weder mit Angela in feindselige Ressentiments verstricken noch ist er eitel und giert nicht nach Aufmerksamkeit. Trump weiß ganz genau, dass er Merz nicht so viel Aufmerksamkeit einräumen darf. Die beiden trennen im Anstand Welten. Deutschland ist nicht nur eine"erwachsene Demokratie". Merz ist auch erwachsen. Hut ab! Man wird sehn! Wenn Trum nicht will, kann auch Merz nichts ausrichten.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Paul S. , geschrieben am 07.06.2025, 18:01 Uhr :

    "Deutschland ist nicht nur eine "erwachsene Demokratie". Deutschland lebt aber noch dazu eine erwachsene Demokratie, die ständig jammert und nörgelt, ob Skandale oder keine vorkommen von Politiker ausgelöst. In Erwartungsstellung bringen sich viele zum kritisieren über Merz, warum? Weil die Gesellschaft noch nie so gespalten war, wie jetzt über die Politik und über unsere Mitmenschen. Merz wir es schon richten mit seiner Art der Sprache, Sie haben recht-"Man wird sehn"!

    weitere Antworten

  • Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 07.06.2025, 19:43 Uhr :

    "Erwachsene Demokratie ist keine Begriff bei der theoretischen Politik-Theorie. Den Hinweis "erwachsene Demokratie leben die Bürger, wenn sie die sich an die Gesetze der Demokratie halten würden. Leider wird die Demokratie von Bürgern missbraucht um sie zu stören. Wenn Trump nicht will, kann auch Merz nichts ausrichten??? Mir ist diese Aussage zu pauschal, dazu müssten Sie schon ins Detail gehen. Das Merz auch erwachsen ist, hat damit nichts zu tun innerhalb der Politik.

  • Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 07.06.2025, 19:50 Uhr :

    Falls meine Antwort gesendet wird, dann sehen Sie bitte von meinen heutigen holprigen Schreibfehlern ab. Da sind ein paar Wort- Buchstaben zu viel geraten. Sorry!

• Kommentar 48: Brigitta S. schreibt am 07.06.2025, 14:35 Uhr :

  @Ralph Sina, ich habe auch diese Art der Sicht:“ Ein deutscher Kanzler muss einen guten atmosphärischen Draht zum US-Präsidenten schaffen, ohne sich zum europäischen Trump-Schleimer zu machen. Zitatende. Soviel Kompromissbereitschaft nur wie nötig, keine provozierende Stimmung aufkommen lassen und keine Aggressivität bei der eigenen Antwort zeigen. Trump spielt eine USA Deutungshoheit -Rolle die ihm nur negative Aufmerksamkeit bringt. Er testet seine Macht bei Gesprächspartner, Merz hat die Prüfung gut bestanden bei Trump. Seine diplomatische Art dem Trump gegenüber war mit Politik- Raffinesse bei seiner Sprache vorhanden ohne zu kuschen bzw. ohne zu provozieren. Der letzte Deutschland Kanzler hatte nicht wahrnehmen wollen, dass man sich mit Eklat- Schlagwörter keine Politik- Freund schafft. Wenn Trump sie benützt, dann ist es sein Mund. „Die Merz-Taktik: Durchatmen und auch Mal runterschlucken, Fassung bewahren, nur so wird ein Macht- Gespräch eher sachlich bleiben.

• Kommentar 47: falsches Thema schreibt am 07.06.2025, 14:32 Uhr :

  statt sich über das Treffen Trump/Merz auszutauschen, wären die illegalen Grenzkontrollen der CSU/CDU wichtiger! Das Verwaltungsgericht in Berlin hat geurteilt, doch Dobrindt tut dies als ein Einzelurteil ab und hält sich nicht daran . . Wir haben europäische Richtlinien und an die ist die Regierung gebunden. Schengen-Abkommen und mehr. innereuropäische Grenzkontrollen sind populistische Maßnahmen und eine A..kriescherei in Richtung AFD, wobei ein großer Teil der AFD aus ehemaligen CDU/CSU Mitgliedern besteht. Europas Grenzen kann nur an den Außengrenzen funktionieren, alles Andere ist Populismus! Und wir dürfen "Eines nicht vergessen: Viele unserer Vorfahren waren durch die Nazis Vertriebene und Flüchtlinge!" Mit der Entwicklung in dieser Zeit fühle ich mich erinnert an die Entwicklung vor 100 Jahren. Mein Fazit: wir brauchen die vereinigten Staaten von Europa mehr denn je und nicht Kleinkleckersdorf, wie vor 1871

  Antworten (15)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von MPR , geschrieben am 07.06.2025, 17:02 Uhr :

    Wenn unsere europäischen Nachbarn bei ihnen unerwünschte Ausländer einfach und unkontrolliert durchreisden lässt, weil die ja sowieso ins reiche Deutschland wollen, ist das also für Sie vollkommen in Ordnung?!?

    weitere Antworten

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 07.06.2025, 17:41 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • Antwort von Ylander , geschrieben am 07.06.2025, 18:49 Uhr :

    Warum sollten die Grenzkontrollen illegal sein? Woraus entnehmen sie das bitte?

  • Antwort von Systemator , geschrieben am 07.06.2025, 18:52 Uhr :

    Massenhafte illegale Einwanderungen müssen wir nicht dulden. Die Kontrollen sind rechtens und auch unabdingbar. Schlimm genug, dass die Vorgängerregierungen insofern nicht ihrer Pflicht nachgekommen sind.

  • Antwort von Ingmar Irrgang , geschrieben am 07.06.2025, 19:22 Uhr :

    @ falsches Thema: Ich fürchte, Sie haben Ihrerseits das Thema verfehlt, und zwar an allen Ecken und Enden Ihres Beitrags. Ihr Beitrag ist so überladen mit fundamentalen Fehler, dass es richtig weh tut, ihn zu lesen.

  • Antwort von K-H R. , geschrieben am 07.06.2025, 19:26 Uhr :

    Die gesamte Einreise der drei Somalier mutet als ganzes schon suspekt. Wen man liest:"Eine Person war bei den ersten beiden Einreiseversuchen volljährig und ist beim "dritten" Versuch auf einmal minderjährig, sie hat Ausweisdokumente dabei, die Merkmale von Fälschungen aufweisen." Die Handys der drei Personen waren nagelneu, um die Reiseroute zu verschleiern und behilflich war bei der gesamten Aktion Pro Asyl.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 07.06.2025, 19:57 Uhr :

    Florian von Alemann, der zuständige Richter, war schon, wie Claudia Roth, für die vom Verfassungsschutz als linksextreme Bestrebung beobachteten JungdemokratInnen/Linke politisch tätig. Später war er Autor des links geprägten Magazins -Forum Recht-. Redaktionell begleitet wurde dieses Magazin von Frau Ahrendts, der leitenden Büro-Mitarbeiterin von Anna-Lena Baerbock im Außenministerium. Zufälle gibt's??? Wer wundert sich über dieses Urteil. NGO's wie -Pro-Asyl- sehen natürlich ihre Felle (Einnahmequellen) davon schwimmen und haben deswegen die Einreise der drei Somalis inszeniert. Traurig aber wahr. Wieso berichtet der ÖRR nicht darüber?

  • Antwort von Franziska 1 , geschrieben am 07.06.2025, 20:05 Uhr :

    Leider sind Sie im falschen Thema- Film gelandet. Nun, jeder kann sich mal verirren. Wetten, dass Ihr selbst gewähltes Thema ein anderes Mal zur Diskussion steht?

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 07.06.2025, 21:50 Uhr :

    @Maximilian. Traurig und unwahr ist Ihr Beitrag!!! Die Jungdemokraten wurden nur 1999 im Verfassungsschutzbericht erwähnt, danach nicht mehr. Was Claudia Roth mit dem Fall zu haben soll, erwähnen Sie nicht. Es reicht ja auch, wenn sie Feindbild der Rechten ist. Man darf getrost davon ausgehen, das Ihre Behauptung, dass " NGO's [...] die Einreise der drei Somalis inszeniert" hätten, aus der Luft gegriffen ist. Sie unterstellen dem Richter Rechtsbeugung begangen zu haben. Was wirklich relevant ist, dass Innenminister Dobrindt ein Gerichtsurteil ignoriert, erwähnen Sie nicht.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 07.06.2025, 21:59 Uhr :

    @falsches Thema. Den Gegensatz, den Sie herstellen, ist unangebracht. Die Diskussion über das Treffen Merz / Trump finde ich der Diskussion wert. Ich stimme Ihnen aber zu, dass die illegalen Grenzkontrollen, das Berliner Urteil und das Verhalten des Innen- und VERFASSUNGSministers ein wichtiges Thema darstellen, dass durchaus einen Impuls geben würde. Ihren Ausführungen dazu kann ich mich zumindest teilweise anschließen.

  • Antwort von falsches Thema , geschrieben am 07.06.2025, 22:37 Uhr :

    wie blind seid IHR? wir brauchen Migration und Arbeitskräfte, weil wir uns zu schade sind für bestimmte Arbeiten! Und wir ALLE sind Menschen! die CSU ist so verbohrt, dass es grauenhaft ist. Nur ja nicht auf Menschenrechte achten, denn mir san mir. und das "C" bei CDU und CSU sollte schnellsten ersetzt werden, weil es nicht gelebt wird! schaut euch bitte die heutigen Mitternachtsspitzen im WDR an und kommentiert dann weiter. und beschäftigt euch mit der Geschichte, denn ansonsten droht uns ALLEN Flucht und Vertreibung, denn Russland möchte vom Pazifik bis zum Atlantik sich ausdehnen Zitat von Medwedew! die drei Affen von nichts sehen - nichts hören und nichts sagen sind mehr als genug. steht endlich auf für die Freiheit - die Gleichheit - die Brüderlichkeit und den Frieden auf Erden. denn wir sind ALLE gleich und wir Alle sind Einzigartig und wir sind gleich wo wir geboren wurden "MENSCHEN" begreift es endlich! Kriege bringen nur Leid - Frieden Miteinander und Zufriedenheit

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 00:36 Uhr :

    @Widerspruch.......Es war deswegen eine Inszenierung, weil man die drei Somalis bei ihrer dritten Einreise diesmal bewusst in einen Zug gesetzt hat, wobei man davon ausgehen musste, dass die irreguläre Einreise in jedem Fall festgestellt wird. Seltsam anmutend ist ja auch, dass die juristische Vertretung der Somalis bereits eine in Vorbereitung der Szenerie ausgestellte Vollmacht hatte. Ich möchte dezidiert darauf hinweisen, dass ich dem Richter keine Rechtsbeugung unterstellt habe. Ich habe lediglich auf die biographische Entwicklung und Einflusszonen Florian von Alemans hingewiesen. Nebenbei vertrete ich auch die Auffassung, dass viele NGO's die Migration als Geschäftsmodell nutzen. Um Menschenwürde oder Humanität geht es dabei nicht.

  • Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 00:59 Uhr :

    @Falsches Thema.....Ihrer Meinung nach sind wir uns zu schade für bestimmte Arbeiten. Aber das darf doch nicht so bleiben. Sie stellen es so dar, dass sich Migration nach dem Nützlichkeitsprinzip rechtfertigt und Migranten für niedere Arbeiten vorzusehen sind. Welches Menschenbild vertreten Sie unbewusst dabei? Sehr belastend ist doch die Einwanderung in unsere Sozialsysteme und die dauerhafte Abspaltung migrantischer Anteile vom Kern unserer Gesellschaft. Und wenn Sie auf das "C" anspielen, möchte ich anfügen, dass christliche Werte sich nicht ausschließlich auf Deutschland beschränken. Ohne Migranten ihre Privilegien absprechen zu wollen, müssen wir doch erkennen, dass wir mit demselben monetären Versorgungsaufwand in den Herkunftsländern die Mittel paritätischer verteilen könnten. Selbst erständlich sind wir alle Menschen, aber wir haben unterschiedliche Kulturen, Prägungen, religiöse Leitmotive und deshalb bleibt das Zusammenleben in Konkurrenz schwierig.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 10:11 Uhr :

    @Maximilian. Wer soll dieses hanebüchene Szenario glauben? Belege dafür geben Sie nicht an. Sie behaupten, "lediglich auf die biographische Entwicklung und Einflusszonen" hingewiesen zu haben? Merkwürdigerweise aber nur auf einige politische Aspekte. Die juristische Vita von Alemanns erwähnen Sie mit keinem Wort. Zu welchem Behufe das ganze? Sie versuchen, den Richter zu diskreditieren und damit auch das Gerichtsurteil zu entwerten. Und bezüglich Ihrer Einschätzung von NGOs: Butter bei die Fische! Welche sind 's? Und bringen Sie Beweise. Bis dahin verbreiten Sie lediglich rufschädigende Falschbehauptungen.

  • Antwort von Widerspruch , geschrieben am 08.06.2025, 11:07 Uhr :

    @Maximilian. Die Erwähnung der Jungdemokraten im Verfassungsschutzbericht 1999 führen Sie als belastendes Detail an. Auch die AfD ist im Bund und in etlichen Ländern vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft. Trotzdem liegt Ihre hier, speziell heute um 00:59 Uhr, vorgetragene Argumentation gegen Migration vollständig auf AfD-Linie. Ist das nicht komisch?

• Kommentar 46: Kllt die WDRLaber-Mafia ! schreibt am 07.06.2025, 14:20 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)