Bundeskanzler Merz und US-Präsident Trump treffen sich | AKS
02:36 Min.. Verfügbar bis 06.06.2027.
Kanzler Merz - ein idealer Sonderpädagoge für Trump! | MEINUNG
Stand:
Musk ist wichtig für die Zukunft von Trump. Merz aber auch. Nach seinem gelungenen Antrittsbesuch kann der deutsche Kanzler noch eine interessante Rolle in D.C. spielen, meint Ralph Sina.
Von Ralph Sina
Dialogbox
Zu den Kommentaren [86]
Ansatzweise tätschelt Trump das Knie des Kanzlers. Mit einer etwas zurückhaltend-gehemmten Geste. Verbunden mit dem Kompliment:
Ein guter, ein schwieriger Mann. US-Präsident Trump beim Empfang von Kanzler Merz im Oval Office
In diesem Moment habe ich gedacht: Perfekter kann es für Merz nicht laufen! Er hat sie mit Bravour bestanden, die gefährliche Reality-TV-Show in der ovalen "Höhle des Löwen".
Gute Stimmung, ohne zu schleimen
Genau das muss aus meiner Sicht in der besonders bedrohlichen Ära Trump II die Rolle des deutschen Kanzlers sein: einen guten atmosphärischen Draht zum US-Präsidenten schaffen, ohne sich zum europäischen Trump-Schleimer und unglaubwürdigen Hanswurst in Deutschland und im Rest der Welt zu machen.
Liebesdienerischer Schwachsinn kommt dem Kanzler Gott sei Dank nicht über die Lippen. Im Gegenteil: Der Kanzler hat im Oval Office betont wenig gesagt. Aber im wichtigen Moment das Entscheidende!
Merz gibt im entscheidenden Moment den Ton an!
Als es nämlich um den achtzigsten D-Day-Jahrestag ging, die Landung der Alliierten in der Normandie und damit den Anfang vom Ende des Hitler-Krieges. Auf die Trump-Zwischenbemerkung, das sei für die Deutschen kein "great day", also kein toller Tag gewesen parierte Merz: "Das war die Befreiung meines Landes von der Nazi-Diktatur" und schlug den Bogen zu Putins Vernichtungs-Krieg gegen die Ukraine.
Erneut seien die Amerikaner in der starken Position einen Krieg zu beenden. Gemeinsam mit den Europäern. "Wir sollten darüber sprechen" betonte Merz eindringlich. "Das werden wir", erwiderte aus meiner Sicht fast kleinlaut der Trump-Koloss. Der Kanzler hat den amtierenden US-Präsidenten als das vorgeführt, was er aus meiner Sicht ist: supergefährlich, weil ein intellektuelles Würstchen. Und als ich Trump in der D-Day-Szene so kleinlaut lauschend neben Merz sah, hatte ich den Eindruck: die Trump-Dämmerung, sie hat begonnen.
Seine politische Schlagkraft und sein Rückhalt bröckeln. Dass Merz in Washington auch noch Zeuge der Elon Musk-Attacke auf seinen angeblichen Männerfreund wurde, verstärkt diesen Eindruck bei mir.
Ein Trump, der vor den Zwischenwahlen im November nächstes Jahr den Macht-Verlust wittert, ist doppelt gefährlich. Deshalb ist der gute Merz-Draht ins Weiße Haus extrem wichtig.
Grundsätzlich positiv - aber mit Substanz
Merz hat sich mit diesem Antrittsbesuch als idealer politischer Sonderpädagoge im Umgang mit Trump qualifiziert. Schade, dass seine Parteifreundin Ursula von der Leyen in Sachen EU-Zölle das entscheidende Wort hat. Kluge Frauen, wie von der Leyen oder in seiner ersten Amtszeit Angel Merkel, sind für den Macho Trump ein atmosphärischer Albtraum, bevor sie überhaupt das Weiße Haus betreten. Für Trump ist die Politikwelt im Kern ein Herrenclub. Vielleicht kann von der Leyen den Trump-Sonderpädagogen Merz zu ihrem "EU-Botschafter" in D.C. ernennen...
Trump wirkt bis ins Sauerland
Die kurz vor dem Merz-Besuch verhängten 50 Prozent-Zölle sind nämlich ein Riesenproblem. Nicht nur für kränkelnde Großkonzerne wie Thyssenkrupp in Duisburg, sondern auch für mittelständische Automobilzulieferer - gerade in dem Friedrich Merz gut vertrauten Südwestfalen, die nämlich Stahl- und Metall weiterverarbeiten.
Nehmen wir als ein Beispiel die Jörg Vogelsang-GmbH & CO. KG aus Hagen, führender Hersteller von Spannstiften und Spannbuchsen in Europa und Marktführer aller Automobil-Produkte, die im Rollbiegeverfahren produziert werden. Die Hagener Firma kann und will jetzt nicht einfach mal schnell komplett in die USA umziehen, um Trumps Einfuhr-Zöllen zu entkommen. Obwohl sie in Kentucky bereits einen Produktionsstandort besitzt. Denn in den USA fehlen Fachleute, um die Maschinen aus Hagen zu bedienen.
Außerdem weiß niemand, wie lange Trump seinen Zollirrsinn durchhält. Vielleicht gibt es übermorgen einen Deal? Diese Ungewissheit ist das lähmende Gift für die deutsche Exportwirtschaft. Von der Stahl- bis zur Automobilwirtschaft. Von Großunternehmen bis zu Mittelständlern aus NRW. Gegen diese Lähmung anzuarbeiten und auf den US-Präsidenten zollmindernd einzuwirken, ist jetzt eine der sehr vielen Trump-Herausforderungen für Friedrich Merz.
Private Gemeinsamkeiten sind nützlich
Als Golfspieler, Hobbypilot, ehemaliger Mitarbeiter des US-Finanzriesen BlackRock und personifizierte Atlantik-Brücke hat Merz einen reichen Fundus an deutschamerikanischen Männer-Anekdoten, um den Chauvi und Möchtegern "Weltklasse-Manager" Trump zu beeindrucken und gleichzeitig für eine gute Stimmung zu sorgen.
Der ukrainische Präsident Selenskyj und US-Präsident Trump
Dass Friedrich Merz ein sehr gutes amerikanisches Englisch spricht, ist in diesem Zusammenhang kein Nachteil. Seine körperliche Größe auch nicht. In Washington ist es ein offenes Geheimnis, dass Trump kleine Männer wenig respektiert. Der Ukraine-Held-Selenskyj als Opfer des Möchte-Gern-Großen im Weißen Haus ist in diesem Kontext nur ein besonders irritierendes Beispiel.
Der deutsche Kanzler kann jedenfalls froh sein, dass dieser US-Präsident ihn im Weißen Haus nur am Knie tätschelte und nicht ähnlich innig herzte wie einen anderen deutschsprachigen Besucher im Juli 2018.
Trump küsste Juncker
Und Jean-Claude Juncker küsste ihn mannhaft zurück! Aber Trump küsste zuerst.
Ich erinnere mich noch gut an diese absurde Szene.
Aber wie gesagt: Merz kann stolz sein auf die gebremste Begeisterung von Donald Trump. Mehr Zuneigung wäre nämlich auch politischer Mord!
Ein Kuss von einem Brutalo-Autokraten wie Donald Trump ist 2025 aus meiner Sicht ein Todeskuss. Friedrich Merz hat seinen ersten körperlichen Trump-Kontakt mit kluger Selbst-Beherrschung überstanden.
Merz-Taktik: Durchatmen und auch Mal runterschlucken
Merz war mehrfach in der Ukraine. Und noch vor kurzem in Kiew. Er hat das Leiden unter Putins Mordmaschinerie gesehen. Wieviel Selbstverleugnung muss ein denkender und mitfühlender Staatsgast in den USA aufbringen, um bei Trumps grauenhaftem Monolog über die "raufenden Jungs" Putin und Selenskyj nicht aufzuspringen, "shame on you" zu rufen und fluchtartig das Weiße Haus zu verlassen!
Der Eid auf die Verfassung (Schaden vom deutschen Volk abwenden ...) und Trumps Macht-Monopol zwingen einen deutschen Kanzler, nach außen Fassung zu bewahren, wenn eigentlich Fassungslosigkeit die einzig angemessene Reaktion wäre.
Wie geht es jetzt weiter?
Merz kann im besten Fall ein wichtiger "Trump-Einflüsterer" werden. Ein Verstärker für seine Parteifreundin Ursula von der Leyen aus Brüssel, die jetzt auf Trumps Zoll-Krieg gegen Europa reagieren muss. Merz ist aber auch ein wichtiger transatlantischer Unterstützer für alle Republikaner in Washington D.C., die klar auf der Seite der Ukraine stehen! Wie zum Beispiel der mächtige US-Senator Lindsey Graham, der gerade für schärfere US-Sanktionen gegen Putin kämpft und vor wenigen Tagen Merz in Berlin besucht hat. Ich finde diese transatlantische Connection jetzt sehr spannend und existentiell wichtig.
Wenn dieser Kanzler dabei hilft, den irrlichternden und gefährlichsten US-Präsidenten der Nachkriegszeit von seinem Pro-Putin und Anti-EU-Kurs abzubringen, wäre für Frieden und Wohlstand bei uns sehr viel gewonnen! Ob Friedrich Merz das auch nur im Ansatz gelingt, ist völlig offen.
Es bleibt uns nur das Prinzip Hoffnung.
Wie findet ihr die Strategie von Merz. Und kriegt er das Zollproblem mit Trump geregelt? Lasst uns darüber diskutieren in den Kommentaren auf WDR.de oder auf Social Media.
86 Kommentare
Kommentar 86: Anonym schreibt am 13.06.2025, 06:50 Uhr :
Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nicht schreiben. Es klingt ein wenig wie Personenkult. Ich glaube, es spielt bei Trump keine Rolle, wer Kanzler ist, da es ihm an Respekt gegenüber seinen Mitmenschen generell mangelt. Was die Zölle angeht, so sollten diese auf EU-Ebene verhandelt werden und nicht einzelnen europäischen Staaten überlassen werden.
Kommentar 85: Heiner schreibt am 12.06.2025, 10:03 Uhr :
Es braucht statt eines Sonderpädagogen für Trump jeweils einen einen für Sozis und Grüne wegen nur zustande gebrachten Murks , Michelabzocke zum Vorteil ihrer affinen Lobbys , deretwegen laut aktueller Wählerevaluation von Civey jetzt SPDEEE auf 14,8 % und grüne Sekte auf 11.3 % (zusammen: 26,1 %) abgestürzt sind . Das sind also die kümmerlichen Früchte besonders ihrer ätzenden pseudomoralisierenden allgemeinen doppeltwummsdummen Laberei besonders in TV-Talk-shows im Laufe der letzten 3 Dekaden. Zum Vergleich : H. Schmidt hatte als Kanzler für seine Sozis bei BT-Wahlen zwischen 43 bis45 % geholt.
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.06.2025, 13:37 Uhr :
Damit zu den kümmerlichen 26,1 % noch ein paar wenige kümmerlich hin- zukommen können , soll ihrer Meinung nach AFD ja bekanntlich verboten werden, so daß besonders die abgefallenen Ex-Wähler der SPDEEEEEEEE zwangsweise wieder heim zu ihr zurückkommen müssen , denn Wahlalternativen gibts dann für sie fast nicht mehr . Das nennen die Sozis dann demokratisch und touren mit dem Etikett Wir retten die Demokratie ! dann auch noch daily von morgens früh bis abends spät stolz durchs alle TV-Labershows Ganz schön clever die Sozis, besonders mittels Nancy Faesers heroischen Kampf ./. Räääächts !
Kommentar 84: Maximilian schreibt am 11.06.2025, 17:10 Uhr :
Hätten die USA bisher ein eindeutiges Statement abgegeben, dass die Ukraine nicht Nato-Mitglied wird und dort auch keine westl. Waffensysteme stationiert werden, wäre der Krieg längst vorbei oder hätte garnicht begonnen. Auch der Krieg im Gazastreifen hätte keine Restgrundlage mehr, würde die Hamas alle Geiseln übergeben. Stattdessen werden dort Menschen als lebende Schutzbilder missbraucht. Für mich stellt sich die Frage, ob Frieden überhaupt gewollt ist. Und wenn ich in der Kolumne lese vom Pro-Putin u. Anti-EU Kurs von Trump möchte ich dazu sagen, dass es diesen klaren Gegensatz nicht gibt.
Kommentar 83: Anonym schreibt am 11.06.2025, 09:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 82: Maximilian schreibt am 10.06.2025, 18:26 Uhr :
@K-H R.Glauben Sie, dass ein staatlicher Träger einen Kitaplatz günstiger zur Verfügung stellen kann? Die kath. Kirche ist immerhin noch Träger von fast 10000 Kindertagesstätten. Auch wenn einige Einrichtungen z.B. an die AWO übergehen, günstiger wird es nicht. Der Eigenanteil der Personalkosten ist zwar in Prozentzahlen seitens der kath. Kirche nicht hoch aber wir müssen schon noch auf das Gesamtgefüge schauen. Wichtig ist, dass Kindern christliche Werte im Rahmen einer Ethiklehre vermittelt werden. Vielleicht könnte man die vielen Liegenschaften kritisieren aber ich persönlich gehe gerne in eine offene Kirche, halte mal kurz inne und genieße die Ruhe. Der Vatikan beschreibt den Pfingstmontag als Tag der Ökumene und Marienfest. Und selbst wenn sich an Pfingstmontag nur die Eisdiele, der Campingplatz, die Festivalveranstalter oder die Tankstellen freuen, wirtschaftlich würde eine Streichung keinen Gewinn bringen. Im Gegenteil, Trump u. Merz, diesen Ökonomen gehören meine Argusaugen.
Antwort von K-H R. , geschrieben am 10.06.2025, 19:37 Uhr :
@ Maximilian---Ich habe nicht behauptet,dass ein staatlicher Träger einen Kitaplatz günstiger zur Verfügung stellen kann? Wollte darauf hinweisen, was die beiden Konfessionen an Euro vom Staat erhalten und alle Einrichtungen von den Nutznießern,oder den Kranken-und Pflegeversicherungen bezahlt werden.Glauben Sie,das nur in den kath. Kindertagesstätten die Ethiklehre vermittelt wird? Die 5 Grundprinzipien werden auch bei den staatlichen Trägern eine Rolle spielen. Passen sie bitte weiter mit ihren Argusaugen (100) auf.
Antwort von Maximilian , geschrieben am 10.06.2025, 22:03 Uhr :
@K-H R. Die fünf Grundprinzipien, die Sie meinen, gibt es im Buddhismus. Meiner Auffassung heißt St. Martin nicht Lichterfest, Weihnachtsmarkt nicht Wintermarkt und ich bin froh, dass der WDR mich zur Teilnahme am Forum immer wieder fragt: "Wann kommt der Osterhase"? Ich wüsste nämlich nicht wann der Schmunzelhase, der Goldhase oder der Sitzhase kommt. Leider erleben unsere Bildungsstätten enormen Druck. Viele Traditionen sollen unter Druck der Elternschaft gänzlich neu definiert werden. Ich aber halte eine christliche Ethik für bewahrenswert, weil diese sich nicht im Vergleich zu anderen kulturellen Glaubensrichtungen selbst erhöht. Das ist meine Meinung.
Antwort von K-H R. , geschrieben am 11.06.2025, 09:37 Uhr :
@Maximilian---Sorry,es fehlte bei den fünf Grundprinzipien das Wort "ethische,"was nichts mit dem Buddhismus zu tun hat und ich auch nicht geschrieben hatte.Ihre Meinung ist aller Ehren wert, aber die christliche Ethik war nicht Gegenstand der Diskussion, sondern die Beibehaltung oder Abschaffung des Pfingstmontags, dazu haben sie und ich unsere Meinung geschrieben und dabei möchte ich es auch belassen, sie schweifen immer weiter ab und zum Ende sind wir im Garten Eden.
Kommentar 81: Brigitta S. schreibt am 09.06.2025, 11:19 Uhr :
@Danke Ihnen allen, für die Antwort auf meinen Kommentar vom 08.06.2025, 17:37 Uhr, auch die mit Kritik. „Antworten sind manchmal wie Wettervorhersagen Sie kommen positiv oder es hagelt. Jeder hat im Leben eine andere Wahrnehmung über Menschen die da sind. Ich weiß, dass das Schicksal im Alltag bei vielen Menschen ungleich verteilt ist, ich kann es leider nicht ändern. Wünsche allen einen angenehmen Pfingstmontag.
Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 13:05 Uhr :
Bitte helfen Sie mit, dass das Pfingstwochenende auch erhalten bleibt. Immer wenn Finanzjongleure den Profit schwinden sehen, wird die Feiertagsdebatte mit fadenscheinigen Argumenten angestoßen. Dem müssen wir entschieden entgegen treten!
Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 16:04 Uhr :
@Maximilian-- Warum sollte der Pfingstmontag nicht abgeschafft werden? Kirchenmitglieder sind, 20,3 Mio. in kath. Kirche, 18,6 Mio. in der ev. Kirche, 38 % sind nicht religiös, 20% bezeichnen sich als Atheisten,wenn es aber um Feiertage geht, sind plötzlich alle dafür, wissen aber nichts von der Bedeutung des Feiertags oder der Feiertage, Hauptsache man hat frei, alle die an Feiertagen arbeiten müssen, haben auch Kinder Familien und Verwandte und sind vielleicht religiöser wie die Befürworter der Beibehaltung von Feiertagen. Der Pfingstmontag ist "nur" ein verlängertes Wochende, nicht mehr und nicht weniger.
Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 22:07 Uhr :
@K-H R. ....Viele, die aus steuerlichen Gründen nicht mehr der Kirche angehören, würden in einer echten Notlage auch ohne Polsterung kniefällig und ihre Stoßgebete an das Firmament richten um reumütig die transzendentale Obdachlosigkeit zu beenden. Kirche heißt Gemeinschaft und ich kritisiere natürlich scharf, wenn sich Kirche allzu politisch in aktuelle Debatten einmischt. Aber ich möchte auch alle Atheisten und Agnostiker beruhigen. An Pfingsten finden auch viele Familien zusammen und es werden traditionsreiche Pfingstveranstaltungen gefeiert. Das ist gut für den familiären u. gesellschaftlichen Zusammenhalt. Oder aus wirtschaftlicher Sicht ein Beispiel: Ein lupenreiner Utilitarist und Wirtschaftsweiser träumt vielleicht von einem Stand-Up-Paddle Board. Jetzt ist es Ostern noch zu kalt und Weihnachten ist der See zugefroren. Also bleibt nur noch Pfingstwochenende zur Begünstigung der Kaufentscheidung. Darüber freut sich die Wirtschaft u. der Einzelhandel. So einfach ist die Welt.
Antwort von K-H R. , geschrieben am 10.06.2025, 15:23 Uhr :
@Maximilian---Da die Säkularisierung in Deutschland stetig größer wird und der Pfingstmontag kein heiliger Tag,der den Fest des heiligen Geistes gilt, macht es keinen Sinn in der heutigen Zeit, nach dem Pfingstoktau des Christentum diesen Feiertag zu erhalten, selbst der Vatikan kennt den Pfingstmontag nicht als Feiertag. 1995 wurde der Buß-und Bettag gestrichen,ausser in Sachsen,für die Pflegevers. und zur Entlastg. der Arbeitgeber. @Maximilian , die aus steuerlichen Gründen nicht mehr der Kirche angehören---12,43 Mrd. € bekamen beide Kirchen vom Staat 2023 der das Geld für sie eintreibt, dazu kommen noch 600 Mio.€ "Staatsleistungen" die von den Ländern erbracht werden. Allen Leistungen die von Kirchen erbracht werden, werden v. d. Vers. bezahlt, oder der Bürger zahlt selbst für Kita und Kindergarten.Da kann man Austritte verstehen. @ transzendentale Obdachlosigkeit--- sie glauben also mit Stoßgebete,würden man die geistige oder existenzielle Orientierungslosigkeit überwinden?
Kommentar 80: horst ruth schreibt am 09.06.2025, 11:06 Uhr :
gut , dass merz jetzt kanzler ist und nicht der kurze olaf. es weht ein anderer wind, sehr, sehr positiv.
Antwort von Hans , geschrieben am 09.06.2025, 13:53 Uhr :
Was für ein anderer Wind weht denn? Symbolische Grenzkontrollen, angedachte Taurus Lieferungen an die UKR usw.?Ganz toll, vor allem die Raketen. Ich gehe davon aus, wenn Merz zu den Waffen ruft, das du dich direkt freiwillig meldest. Das ist doch der andere Wind den du meinst...oder.
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 04:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 79: Ruhri schreibt am 09.06.2025, 10:43 Uhr :
Wieso „grauenhaftem Monolog“ über "raufenden Jungs"? Grauenhaft ist „Angriffskrieg“, weil damit Geschichte gefälscht werden soll. Zwar weiß ich nicht welche Grenzen Trump gesetzt sind, aber zumindest ein paar Andeutungen über die Rolle der USA unter Obama beim Putsch in der Ukraine und warum das bereits unterzeichnete Minsker Friedensabkommen 2015 nie Realität wurde, sollten erlaubt sein. Fest steht nur, es flossen riesige Summen Steuergeld in die Ukraine und aus dem abgehörten und veröffentlichen Telefonat von Victoria Nuland geht eindeutig hervor wie massiv die USA am Regimechange beteiligt waren. Trump macht lieber Geschäfte, Merz verschwendet lieber noch mehr Steuergeld für Krieg, das ist so ein grundsätzlich anderes Weltbild das man beim Antrittsbesuch nicht ausdiskutiert bekommt und das ist nur ein von vielen. „Shame on you" würde ich aber eher denen zurufen, die mit unseren Steuergeldern diesen Krieg endlos weiterführen wollen. Krieg ist teuer, ungesund und umweltschädlich.
Antwort von Gabriela , geschrieben am 09.06.2025, 17:36 Uhr :
@Ruhri. ICH möchte nicht eines Morgens in einer russischen Provinz aufwachen, sondern in einer freiheitlichen Demokratie leben.
Antwort von Ruhri , geschrieben am 10.06.2025, 13:12 Uhr :
@Gabriela, dann sollten wir unsere Waffen nicht an die Ukraine verschenken. Wir haben Munition für 2 Tage, verbrennen aber Milliarden an Steuergeld in der Ukraine. Trump fordert mehr Geld für die eigene Verteidigung und wenn Merz / Pistorius das Zeug wieder verschenkt ist das für uns sinnlos. Vergessen Sie „Angriffskrieg“, die „raufenden Jungs“ können Sie auch vergessen. Aber schauen Sie sich mal die Wahlergebnisse pro westlich gegen pro russisch in der Ukraine vor 2013 an und den EU-Rechnungshof Sonderbericht 23/2021 über die immer währende Großkorruption auf höchster Ebene. Die Ukraine kämpft nicht für uns, da kämpfen völlig korrupte Oligarchien gegeneinander die es mit unserer Naivität geschafft haben daraus einen Stellvertreterkrieg zu machen. Trump ist ausgestiegen und wir sollten auch nichts mehr in das Fass ohne Boden werfen. Ob wir jetzt 1,2%, 2% oder 5% vom BIP für eigene Verteidigung ausgeben müssen oder nicht ist eine andere Baustelle.
Antwort von Gabriela , geschrieben am 10.06.2025, 16:17 Uhr :
@Ruhri. Was Du über die inneren Zustände in der Ukraine schreibst, sind Vorurteile ohne Gehalt und spiegeln im Kern die russische Propaganda wider. Ich empfehle Dir zur Vertiefung z.B. "Die kleine Geschichte der Ukraine".
Antwort von Anonym , geschrieben am 10.06.2025, 22:17 Uhr :
Hier die Daten: Kappeler, Andreas Kleine Geschichte der Ukraine Monografie Buch. Softcover 9., aktualisierte Auflage. 2024 461 S. mit 5 Karten. C.H.BECK. ISBN 978-3-406-81183-8 Sehr gute Empfehlung.
Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 01:55 Uhr :
@Gabriela, @Anonym; Meine Quellen sind nicht „russische Propaganda“ sondern Wikipedia und EU Rechnungshof. Nicht alle Spuren wurden verwischt, die deutsche Pressemitteilung finde ich zwar nicht mehr aber über Österreich kann ich noch den Link zum Ergebnis EU-Rechnungshof sehen: „https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/EU/74029/imfname_11093764.pdf“. @Anonym, bestimmt kaufe ich kein Buch von dem ich nicht weiß wer, was, warum mit welchen Wahrheitsgehalt geschrieben hat. Eine Doku gesendet auf Phoenix war schon grottenschlecht. Mir reicht für meine Einschätzung die Karte bei Wikipedia wo klar zu sehen ist, wo in der Ukraine der prorussische Janukovytch 2010 gegen die prowestliche Timoshenko die Präsidentschaftswahl gewonnen hat: „Datei:Другий тур 2010 по округах-en.png“. Hoffentlich funktioniert das mit den Links und Sonderzeichen. Damit wird aber klar, warum ich beim Thema Ukraine lieber Trump folge, bestimmt nicht Merz nach Beschluss G7 vom 26. bis 28. Juni 2022 auf Schloss Elmau.
Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 11:49 Uhr :
Zu meiner Überraschung kann ich den WDR als Quelle ergänzen. Der Putsch in der Ukraine begann sofort nach Schüssen auf dem Maidan. Ein Link bei Wiki zu ARD-Monitor führe ins Leere, das Video vom 10.4.2014 ist aber wieder verfügbar, jetzt bis 31.03.2099. Bewaffnete Demonstranten rückten auf den Regierungssitz vor, wurden von vorn beschossen aber auch von hinten aus einem Hotel in der Hand der Opposition. Zum Videoende: „Bei allen offenen Fragen, dass ein Vertreter der nationalistischen Swoboda-Partei als Generalstaatsanwalt die Aufklärung des Kiewer Blutbads ganz offensichtlich behindert, wirft ein schlechtes Bild auf die neue Übergangsregierung und damit auch auf jene westlichen Regierungen, die die neuen Machthaber in Kiew unterstützen.“ Merz unterstützt weiter unkritisch, Trump ist ausgestiegen, er weiß mehr. Da der Platz zu Ende geht nur der Link: „https://deals-line.online/daserste/monitor/videos/video-todesschuesse-in-kiew-wer-ist-fuer-das-blutbad-vom-maidan-verantwortlich-100.html%E2%80%9C
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 14:36 Uhr :
@Ruhri: "... bestimmt kaufe ich kein Buch ..." Dann lassen Sie es eben sein. Der Buchauto, nur um es zu erwähnen, ist emeritierter Professor für Osteuropäische Geschichte an der Universität Wien. Auch wenn Sie Wikipedia als Quelle angeben, leider ohne Nennung der Artikel, auf die Sie sich berufen, erscheint Ihre Ihre Sicht sehr russlandlastig. Selbst wenn die Ukraine sich Putin unterworfen hätte, wären dessen Ideen von der Wiedergeburt eines russischen Großreichs damit nicht vom Tisch. Er hätte dann nur bessere Voraussetzungen für seine Rückeroberung der ehemaligen Sowjetrepubliken gehabt.
Antwort von Ruhri , geschrieben am 11.06.2025, 15:37 Uhr :
@Anonym, 11.06.2025, 14:36 Uhr. Nicht „russlandlastig“ bin ich, dem blinden Schwarz-Weiß folge ich nur nicht und aus der anderen Ecke sieht das dann so aus. Wenn ich den eigenen Botschaften nicht über den Weg traue bedeutet das auch nicht, dass auf der anderen Seite mehr Wahrheit ist. Gemäß Kanzlereid und frei nach Trump bin ich für Germany First. Dann ist das zentrale Frage ob man mit unserem Steuergeld die Abwehr eines „Angriffskriegs“ finanziert oder einen verunglückten Obama Regimechange, aus dem Trump heute wieder raus will. Den Lebenslauf von Andreas Kappeler habe ich bei Wiki gelesen, ob er Geschichtsprofessor ist spielt keine Rolle. „Die Wissenschaft“ ist alles andere als frei von Lobbyismus; egal welche, egal in welcher Richtung. Den Artikel Wikipedia auf den ich mich beziehe kann ich nachliefern: „Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2010“, Absatz „Stichwahl“. Das passte nicht mehr ins Zeichenlimit aber Sie haben Recht, zur besseren Einordnung der Grafik gehört der Artikel.
Antwort von Gabriela , geschrieben am 11.06.2025, 15:43 Uhr :
Wer spricht denn von kaufen? Leihen reicht. Und vor allen Dingen lesen.
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.06.2025, 19:53 Uhr :
@Ruhri zur Ergänzung: Sie schreiben "Putsch in der Ukraine". Das ist eindeutig russische Lesart. In Wikipedia heißt es dazu u.a.: "Der Euromaidan war die größte demokratische Massenbewegung in Europa seit 1989. Trotzdem kursieren in der Öffentlichkeit verschwörungstheoretische Behauptungen betreffend der Rolle speziell der USA, dies insbesondere in den sogenannten „alternativen Medien“.". Weiter heißt es "Von russischer Seite als auch von Seiten der Janukowytsch-Regierung wird behauptet, dass der Maidan-Protest von EU und NATO gezielt gesteuert wurde, [...] um Einfluss auf die innenpolitische Situation der Ukraine auszuüben." und "Der Osteuropahistoriker Andreas Kappeler schreibt, es sei zwar richtig, dass Nichtregierungsorganisationen in der Ukraine vom Ausland finanziert worden seien, der Euromaidan sei jedoch „im Kern eine basisdemokratische spontane Massenbewegung gegen eine autoritäre Regierung, ...". Im Gegensatz zu Wikipedia folgt Ihre Sicht russischer Propaganda.
Antwort von Ruhri , geschrieben am 12.06.2025, 13:58 Uhr :
@Anonym, wir drehen uns im Kreis. Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit – auf beiden Seiten. Schauen Sie bei Wiki auf Diskussion und Versionsgeschichte, Das ist alles nicht so eindeutig und auch Wikipedia wird von beiden Seiten von Propaganda angegriffen, kann aber meist besser damit umgehen als unsere Medienblase, in der man länger nach den fehlenden Bausteinen suchen muss damit die ganze Geschichte eine Sinn ergibt. Das ist aber hier am Ende zweitrangig, hier geht es um die Meinungsverschiedenheit von Trump und Merz zum Krieg, bei der man zunächst beim Antrittsbesuch nicht weiter in die Tiefe gegangen ist. Selbst wenn Ihr Weltbild die ganze Wahrheit widerspiegeln würde, wäre ich noch immer auf der Seite Trumps der nicht endlos Steuergeld in ein Fass ohne Boden werfen will. Ob das jetzt „Putins Propaganda“ entspricht oder nicht ist letztrangig. Und vor allem anderen ist das korrupte Billiglohnland Ukraine so ziemlich das Letzte, das Arbeitnehmer in der EU gebrauchen können.
Kommentar 78: @Freibier für Alle schreibt am 08.06.2025, 22:24 Uhr :
Damit die sog . Aktivrente der Union auch eine gewisse Praxisrelevanz bekommt, ist sie ja bereits aktuell zusammen mit Sozis emsig bemüht, , die Kostenbelastung der Rentner z.B. per Suspendierung des statl. Zuschusses schusses zur sozialen Pflegeversicherung in die Höhe zu treiben , so daß Rentner am Lebensabend qusi zwangswise länger arbeiten müssen, also etwas mehr Geld bei Maloche, daß zuvor bei ihnen geklaut worden ist. Die passende Begleitmusik dazu kommt dazu heute auch wieder passend von Bild Dir Deine Meinung ! mit dem Sozialökonomen und Wirtschaftslobbyist Prof. Raffelshüschen im Tornister, wonach Rentner angeblich "mehr Vermögen hätten, als die Jüngeren". Das müßte ja auch so sein, denn sie hatten bereits dekadenlang Gelegenheit gehabt, aus ihrem Arbeitseinkommen Rücklagen fürs Alter privat anzusparen, das ja gerade teilweiser Ausgleich für am Lebensabend fortgefallene Löhne ist. Lange Rede kurzer Sinn: Wer 0 Lobby in D hat, wird vom Staat zu 100 % beklaut.
Antwort von Gottlieb Krankenberger , geschrieben am 08.06.2025, 22:55 Uhr :
Du meine Güte, mir kommen die Tränen. Tatsächlich sind Rentner die Hätschelkinder der Politik, eben weil es - leider - so viele davon gibt und sie damit die mit Abstand größte Wählergruppe stellen. Den meisten Rentern geht es gut, und viele haben tatsächlich ein kleines Vermögen aufgebaut. All dies ist mir aus meiner Tätigkeit bekannt. Berufsständische Versorgungswerke zahlen übrigens nicht nur keine Zuschüsse zur Pflege-, sondern auch keine zur Krankenversicherung, dies einmal ganz nebenbei.
Antwort von Ich würd auch mitheulen , geschrieben am 09.06.2025, 02:53 Uhr :
wie Du , G. Krankenberger, wohl als Mitglied der Generation Z , wenn ich von Beruf nur Sohn wäre , also nur wissen kann , wie man am gekonntesten und schnellsten Papas Scheck auf Zero bringt.Du verstehst ja noch nicht einmal den Hinweis hier im Forum, daß die Risiken "Alter /Gesundheit" gem. Sozialstaatsklausel des Artikel 20 Abs. 3 GG sog. große Lebensrisiken sind, die Alle betreffen, gegen die der Einzelne sich aber alleine nicht hinreichend schützen kann, daher als Kernpflicht staatlicher Daseinsvorsorge in voller Höhe beim Staat abgedeckt sein müssen, wozu ihn die Staatsmitglieder auch per Zahlung öffentlicher Abgaben als Versicherungsprämieimstande setzen. Das wird von allen in "Bild Dir Deine Meinung !" immer ganz laut tönenden Wirtschaftslobbyisten, meist mit schmückenden Prof.-Titel ,wie z.B. V. Grimm, Rüsch ,B. Raffelshüschen, M. Schnitzer immer entweder vorsätzlich unterschlagen oder sie wissen es tatsächlich als "Nur- Ökonomen" nicht.
Antwort von @ Krankenberger:Unsinn ! , geschrieben am 09.06.2025, 03:52 Uhr :
Es geht bei der aktuellen Diskussion um Rente und Alterspflege lediglich darum , daß Rentner am Lebensabend nicht mehr den Betrag als Rente zurückerhalten sollen, den sie und ihr Arbeitgeber im Laufe von Dekaden beim Staat angespart haben, also darum, ob sie wie beim Sparkonto bei der Sparkasse ihr dort angespartes Guthaben auch wieder mit Zinsen zurückerhalten oder nur gekürzt. Die 2. Alternative ist der sog. klassische Banküberfall zu Lasten der klauenden Omas und der Pfandflaschen sammelnden Rentner,, um mit der Beute obrigkeitsaffine Lobbys für lau, ohne Bedürftigkeitsnachweis nocdicker durchfüttern zu können, konkret, von der Union besonders die dicksten Bauern, die dicksten Großgrundbesitzer, von den Sozis besonders die dicksten gewerblichen Konzerne, von den Grünen vorzugsweise die dicksten Mr. Wärmepumpen, die dickste internationale Oko-/Körner -/Klima-/Solar- und Müslimafia. Dazu sind Armmeen von teuren Lobbyisten nur zwecks Pflege des öffentl. Diskurses eingekauft !
Antwort von Ylander , geschrieben am 09.06.2025, 10:19 Uhr :
Welche ein Unsinn hier geschrieben wird, es ist zum Heulen. Jedes Jahre werden über EUR 100 Mrd. in die gesetzliche Rentenversicherung gepumpt. Dass die Rente dennoch eher bescheiden ausfällt, liegt am "Generationenvertrag", am Fremdrentengesetz, an der Rente mit 63, an der "Mütterrente", an Frühverrentungen, an Witwenrenten, ...
Antwort von Anonym , geschrieben am 09.06.2025, 22:26 Uhr :
G. Krankenberger outet sich hier zu dem Thema ebenso wie die sog. °Weisen und ständig bei BILD rumtiurnenden Profs als ausgesprochene Dünnbrettbohrer und Schmalspurexperten., die völlig überhonoriert sindEs geht hier nicht um ökonomische, sondern um eine rechtliche Frage , die in Art. 20 Abs. 3 GG klar geregelt ist und jede Rentenkürzung bzw staatliche Einschränkung , bei Rente und Pflege als rechtswidrig bewertet. Die Norm verlangt auch mehr, nämlich die Erstattung aller angemessenen Kosten der Alterspflege und auskömmlicheRenten. Davon ist der Staat weit entfernt ; er leistet bereits aktuell rechtswidrig nur Zuschüsse darauf, so daß er massig gegen Art. 20 III GG verstößt. Aber was will man von sog. Weisen und hochbezahlten Experten, geschmückt mit Prof-Titel erwarten ? BR Deutschland steckt halt historisch in der schlimmsten Bildungskatastrophe,viel schlimmer, als die,die Philosoph und Lehrer G. Picht Anfang der 1960er ausgerufen hatte. Die armen Studis !
Antwort von Anonym , geschrieben am 10.06.2025, 07:51 Uhr :
Selbst die Schwerverbrecher im Knast werden nicht nicht so schlecht behandelt, gequält , abgezockt, ausgelutscht , wie Oma und Opa in D vom politischen Establishment mittels "Aktivrente", Kuliverpflichtung bis 100 Jahre, damit es noch mehr mit Hilfe von permanent tönenden sog. Pseudo"weisen", Pseudo"experten" , durchweg geschmückt mit professoralen Habitus . seine affinen fettesten Großgrundbesitzer, die größten Konzerne , die gierigsten,krawalligsten affinen Finanzheuschrecken ,weltweit, dick und rund durchfüttern kann, selbstverständlich durchweg lebenslang, geschenkt und ohne jeglichen Bedürftigkeitsnachweis.
Antwort von Das ist die Rechtslage: , geschrieben am 10.06.2025, 10:45 Uhr :
Die Rente ist eine Versicherungsleistung, von dem , was zuvor in Dekaden lang beim Staat angespart worden ist und soll der Absicherung am Lebensabend dienen. Sie kann daher rechtlich gar nicht gekürzt werden , wie aber von aufschreienden Wirtschaftslobbyisten gefordert , weil sie fürchten, daß der Staat sie künftig nicht mehr so üppig pampern kann, wie bislang und zwar geschenkt, denn sie haben zuvor ja nicht beim Staat angespart. . Diese illegale Forderung ist schon ausgesprochen dreist, weil der Staat laut Verfassung ganz primär eine große Versicherungsanstalt, für die Risiken ist, gegen die der Einzelne sich nicht ausreichend selbst schützen kann, so speziell im Alter, bei Krankheit , die daher beim Staat voll abgesichert sein müssen und darum müssen seine Mitglieder auch öffentliche Abgaben zahlen. Wenn er nicht mehr diese Kernpflicht erfüllt,braucht es auch keinen Staat mehr, verliert er seine Legitimation als Staat und ebenso das Recht, öffentl. Abgaben zu fordern .
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.06.2025, 08:44 Uhr :
Die angeblich vielen Rentner sind erforderlich, um solch Faulpelzen wie Gottlieb Krankenberger aus der Generation Z,, der den Rentnern ihr in vielen Dekaden erspartes Kleinhäuschen mißgönnt, den Kühlschrank leer zu füttern , damit er endlich mal selbst den A.... hochkriegt ,arbeiten gehen muß, statt der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen bzw. Papas Scheck zu verprassen.
Antwort von @Krankenberger Unsinn ! , geschrieben am 12.06.2025, 15:39 Uhr :
Wenn der Staat nicht mehr gewillt ist, das Gutaben als Rente am Lebensabend, zurückzuzahlen.mit kapitalüblichen Zinsen , das Arbeitnehmer und ihre Arbeitgeber als öffentl. Abgaben bei ihm im Laufe von Dekaden angespart haben, muß er konsequent auf die Erhebung öffentl. Abgaben verzichten , damit der Arbeitnehmer selbst damit bei einer Bank ansparen kann . Das tut er aber nicht und zeigt damit, daß er es per se darauf anlegt, unselbständig beschäftigte Arbeitnehmer, für die Kontrahierungszwang in Renten und Soz. Pflegeversicherung besteht ,beklauen will.Je mehr er sie mit stets ausgekippten , teuren, meist professoralen Pseudogefasel von angeblich "Demographiezwang" bzw. "die ganze Wirtschaft,den ganzen Staat wie Heuschrecken kahl futternde reiche Senioren " bestehlen kann,umso mehr kann er damit affine Lobbyisten beschenken, die am lautesten schreien. In der dt. Verbändedemokratie gehts generell nur um Umverteilung von unten nach oben.
Antwort von @freibier , geschrieben am 12.06.2025, 16:50 Uhr :
Die in Zeiten der Stagflation stets im Auftrag von Wirtschaftsverbänden. Regierungen in allen Medien herumtourenden Ökonomieprofs, Eperten, Gutchter, Weisen .z.B.Grimm, Raffelhüschen Schnitzer, sollen nur den öffentl. Diskurs beeinflussen, daß das Volk generell verzichtet im Sinne von Lobbies aus Wirtschaft und Verbänden funktionieren , interessegeleitet ist und dazu dienen besonders auch die Verleihung mit gewöhnlich Prof. -Weihen , die Ernennung als Wirtschaftsweise,Preisen , Anerkennungen,daß der allgemeine Otto vor lauter Ehrfurcht erst gar nicht mehr kritisch hinterfragt was ihm da ständig vorgesetzt wird, ähnlich wie z.B. in der Waschmittelwerbung "Dash wächt so weiß, weißer gehts nicht !", bis es Alle von vornherein ungeprüft glauben ; es gilt gewöhnlich das Prinzip, Wessen Brot ich eß, dessen Lied sing ich auch. Rechtlich ist nicht zu vertreten, was sie etwa bei der staatl. Altersabsicherung ständig "raten".
Antwort von @freibier , geschrieben am 12.06.2025, 20:08 Uhr :
Scnnell noch ein Spendenkonto für Veronika,Monika,,Bernd .Rüsch, u.a. einrichten.bevor die angeblich Billionen lustigen Rentner wie Heuschrecken über alle Unternehmen , Konzerne , den Staat hergefallen sind und alles aufgefressen haben ! Das ist das bittere Schicksal in von ihnen voll doof zugelabert Deutschland und wenn sie nicht gestorben sind, können sie auch künftig verdoofen, immer ganz eklusiv in BILD !
Kommentar 77: Wolfgang schreibt am 08.06.2025, 22:10 Uhr :
Auch die Idee, die Geburtsurkunde von Trumps Opa aus der Pfalz zu schenken, war sehr geschickt.
Antwort von Maximilian , geschrieben am 08.06.2025, 23:16 Uhr :
Die kopierte Urkunde wurde schon in erster Legislatur von Diekmann ( Bild ) an Trump verschenkt. Aber diesmal gab es diese mit goldenem Rahmen.
Kommentar 76: Maximilian schreibt am 08.06.2025, 20:22 Uhr :
Als Gastgeschenk einen Golfschläger mitzubringen war gut. Der Tipp hätte auch von Howard Carpendale kommen können. Mit dem richtigen Putter zum Einlochen spart man Schläge und verbessert den eigenen Score. Ti amo.
Antwort von K-H R. , geschrieben am 09.06.2025, 10:21 Uhr :
Einen Golfschläger wurde schon in erster Legislatur von Japans ehemaligen Premier Shinzo Abe an Trump verschenkt, nur das dieser vergoldet war. "Mata aimashö."
Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 12:24 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Maximilian , geschrieben am 09.06.2025, 15:54 Uhr :
@WDR..Was schenkt man jemandem, der alles hat? Schwarzwald-Kuckuksuhr war nur vorsichtig witzig gemeint. "Putter zum Einlochen" hatte meinerseits keinen sexuellen oder militärischen Bezug. Ich wundere mich einfach nur harmlos über Mitbringsel. Katar verschenkt einen Jumbo und kauft gleichzeitig eine Flotte. Dazu gibt's Rüstungsdeals und ein Golf- Ressort. Deutschland kauft Rüstungsgüter und verschenkt einen Golfschläger. Steinmeier reist mit Döner im Gepäck. Den kann man zumindest aufessen und verstaubt nicht als Stehrümli. Also sorry WDR für den Nettiquette-Verstoß. Gemeint war es aber anders. Für Xi eine Winkekatze, für Putin Matroschkas, für Lula einen Quadratmeter Regenwald, (Ironie) nicht falsch verstehen.