Sozialstaat zu teuer - Bullshit oder bittere Wahrheit? : Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 15.09.2025
Dialogbox
Zu den Kommentaren [658]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
658 Kommentare
Kommentar 658: Kade schreibt am 16.09.2025, 10:33 Uhr :
Der Moderator ist ohne jede Veränderung nach langer Pause wieder aufgetreten.... die massive Kritik der Zuschauer aus vergangenen Sendungen ist folgenlos geblieben und dem Zuschauer wird dieser ungeeignete Herr K. wieder vorgesetzt.ER KANN ES nicht - ich werde mit Sicherheit, egal wann die Sendung in der Woche kommt, nicht mehr ansehen. Der Moderator ist für mich unzumutbar.
Kommentar 650: Gast schreibt am 16.09.2025, 10:10 Uhr :
Ach gottchen Frau Lang Sie reden furchtbar klug daher. Ohne Ausbildung oder Studienabschluß dem Steuerzahler mit über 10.000 Euronen p.m. auf der Tasche liegen ist nicht leistungsgerecht. Sie haben bisher auch nur genommen. Soviel Ehrlichkeit soll schon sein. Wir haben zu viele von solchen Leuten. Wir haben zu viele Nehmer in diesem System. Die Liste macht es möglich. Nicht der Wähler hat Sie in den Bundestag gespült, sondern nur der Parteienklüngel. An solchen Fehlentwicklungen krankt unsere gesamte Gesellschaft. Man sollte nicht Leistungsgerechtigkeit einfordern wenn man diesem Anspruch selbst nicht gerecht wird.
Kommentar 647: Emil Gerhard schreibt am 16.09.2025, 09:57 Uhr :
Ist es möglich, dass bei dem Verzicht auch mal die Beamtenpensionen angesprochen werden? Wo ist eigentlich das Problem, dass alle in die Rentenversicherung einzahlen? Ob Beamte, Angestellte, Selbstständige. Bitte unsere Nachbarländer (Österreich, Niederlande, Schweiz usw.) anschauen. Es kann doch nicht sein, dass z.B. Beamte ohne eigenen Beitrag 71,75 % ihres letzten Gehaltes (nicht vom Durchschnitt des Lebenseinkommens) als Altersversorgung erhalten (plus Weihnachtsgeld). Gleichzeitig wird die Beihilfe auf 70 v.H. erhöht, sodass der eigene Krankenversicherungsbeitrag auf 30 v. H, sinkt, ebenso bei der Pflegeversicherung. (Der gesetzlich Rentner zahlt 100 % in die Pflegeversicherung). Oder sind die Beamtenpensionen ein Tabuthema? Diese sind jeden Monat mit neuen Krediten finanzierbar. Da sieht man keine Probleme der Finanzierbarkeit.
Kommentar 644: Titus Lehmkuhl schreibt am 16.09.2025, 09:53 Uhr :
Nach langer Pause war es mal wieder ein höchst informativer Abend bei Hart aber Fair, ich freue mich schon auf die nächste Ausgabe👍
Kommentar 643: Ulrich schreibt am 16.09.2025, 09:53 Uhr :
Die Unternehmerin und der Mann vom Jobcenter waren die einzigen, die Ahnung vom Zhema hatten, wussten wovon sire sprachen, mag mannigfaltige Ansichten mögen oder nicht. Die andere vier sind Politiker ( grün linke spd cdu), das hätte man spätestens an ihren inhaltslosen Phrasen und Parolen erkennen können, hätte man es nicht gewusst.
Kommentar 642: Ted schreibt am 16.09.2025, 09:49 Uhr :
Als erstes müssten die ÖRR Zwangsgebühren gestrichen werden. Das bisschen TV kann man doch auch ohne großen Aufwand hinbekommen. Die Privaten zeigen wie es geht. Überdies wäre dies für mein privates Budget schon eine signifikante Entlastung und Frau Kipping könnte mit ihren Klagen was mich angeht dann etwas runterfahren.
Kommentar 640: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 16.09.2025, 09:48 Uhr :
Sozial-Staat? Wie wird Deutschland sozialer? Bundes-Politiker müssen im TV fordern: Doppelt so viele offene Stellen als Arbeitslose, damit die Arbeitslosigkeit gesenkt werden kann. Dann kommen unsere beamteten Professoren der Volks-Wirtschafts-Lehre (VWL) auf die Idee, die Rente für Beamte und Selbständige zu fordern. Dadurch würde die Spar-Quote von 10 auf 5 % gedrückt. 1950 betrug sie nur 3 %. Wegen der Geld-Ausgebe-Quote (Ahlers-Celle-Erfindung) von 97 % kam es zum Wirtschafts-Wunder von Ludwig Erhard. Der hat da als Doktor ehrenhalber aber nie durchgeblickt. Deshalb ist er nach 3 Kanzler-Jahren abgewählt worden. Wann werden die SPD-Ober-Genossen endlich wieder sozial? Und wann werden die CDU/CSU-Bosse endlich wieder christlich? Dann könnte es den wirtschaftlichen Aufstieg endlich wieder geben. Zur Wahrheit: Ich bat meine Ober-Genossin Bundes-Arbeits- und Sozial-Ministerin Bärbel Bas vor wenigen Wochen darum, die Rente für Beamte und Selnständige zu fordern. Tat sie sofort. CDU/CSU?
Kommentar 638: Ist das so? schreibt am 16.09.2025, 09:44 Uhr :
Volle Zustimmung an Frau Pazzi: Man muss das Positive in den Vordergrund stellen. Und wir können aus Erfahrung auf unsere gemeinsame Gestaltungskraft (Unternehmen + Mitarbeiterinnen) setzen! Man hat eben nur noch den Eindruck, wir/unser Land wäre im völligen Niedergang und u.a. die bösen Unternehmer treiben das zu Ungunsten der Armen in diesem Land. Das ist eine völlige Schieflage im Denken und führt zur Demotivation der arbeitenden Mitmenschen! Ausgelöst sicher auch dadurch, dass Linke, Grüne, Verbände und SPD sowie unter aus meiner Sicht falschen Label auch die AfD dauernd dieses Thema stresst.
Kommentar 636: Herta Brydon schreibt am 16.09.2025, 09:39 Uhr :
Ich erwarte bei Talkshows nicht allzuviel von Politikern. Aber diesmal war es sehr mager. es drehte sich wie so oft fast nur noch um die Bürgergeldempfänger und die Einsparmöglichkeiten dort. Alles andere wurde nicht behandelt. wo sind die Einsparmöglichkeiten im Sozialstaat sonst noch? Die Einsparmöglichkeiten bei der Rente wurden überhaupt nicht thematisiert. Dabei machen sie den größten Posten aus. In den Rentenausgaben sind z.B. Zahlungen für die Beamten und Bürgergeldempfänger sowie Müttergeld etc. die rein steuerfinanziert sind. Die Frage der Unternehmerin wo das Geld hingeht wurde überhaupt nicht beantwortet. Es war diesmal sehr schwach. Beste Grüße Herta Brydon
Kommentar 635: Jule Schoelzl schreibt am 16.09.2025, 09:37 Uhr :
Da ja in Dt. Bildung Nebensache ist - siehe Ungelernte im Bundestag u. a. Parlamenten - hat Arbeit jeden Sinn verloren und es wird Faulheit deutlich attraktiver finanziert als z.B. Handwerk! Influencer kassieren auch besser u. nicht einmal die Finanzämter haben die auf dem Schirm. Was also erwarten alle? Die, die arbeiten oder gar gearbeitet haben (Rentner) werden sogar noch von hohen Beamten/Beamtinnen übelst beschimpft, sollen die Arbeit der Faulenzer als Billighansel, also "soziales Jah, übernehmen in der Wirtschaft, Kliniken, Pflegeheimen länger arbeiten! Flüchtlingskosten, Beamtenzusatzkosten, Pensionen, Bürgergeld, sogar Reformen der Regierung (Lauterbachs Krank.reform) - alles zahlen (prozentual) am Höchsten, sogar doppelt u. dreifach Rentner u. Arbeitnehmer - die haben keine Lobby, sind also unterste Sozialschicht (AK Schröder)! Und wenn sich was bewegt, kommt die EU-v.d. Leyen u. unterbindet es per EU-Gesetz. Hier regieren zu viele (Versager) mit!!!
Kommentar 634: Elisabeth T. schreibt am 16.09.2025, 09:37 Uhr :
zum Meme von Ricarda Lang: Ich gehe davon aus, dass Frau Lang auch nicht unbedingt am Daumen lutschen muss und hier kann man gern einmal vergleichen, was geleistet wurde und was nicht. Zu diesem Thema sollte man sich auch gern einmal die Frage stellen, warum Mandatsträger zu früheren Zeiten noch in der Lage waren, selbst mit Kamm und Bürste umzegehen und heute auf die geldwerte Unterstützung des gebeutelten Steuerzahlers zurückgrefen müssen. Man ist grundsätzlich immer sehr großzügig bei eigenen Interessen und da schließe ich Frau Lang ganz sicher nicht aus. Und bei der Gelegenheit, was man sich selbst erareitet hat, das steht einem auch zu!